CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

351 résultats pour « appareils a jeux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644187

Admin. suprême

26 novembre 1975

26 novembre 1975

A FAVORISE LE JEU ET LA FLEXION DES DALLES DE BETON DESTINEES A LA COUVERTURE ET POSEES PAR L'ENTREPRISE HERRENSCHMIDT, ALORS QU'ELLES N'ETAIENT PAS ENCORE SECHES, QU'AUX DEFECTUOSITES DES ENDUITS ETANCHES

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038748663

Admin. suprême

8 juillet 2019

8 juillet 2019

Il n'est pas contesté que Mme A...n'entre pas dans les prévisions du (a) ou du (c) de l'article 1-8 des règles antidopage de l'IAAF.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030969391

Admin. suprême

30 juillet 2015

30 juillet 2015

à la pérennité des entreprises d'aviation qui leur sont rattachées ; - l'arrêté est entaché d'une illégalité externe en ce que, d'une part, il ne permet pas d'identifier la personne au nom duquel il a

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109953

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

social est 83 rue Le Verrier à Vineuil (41350) ; la SCI START IMMO demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 18 décembre 2007 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007979270

Admin. suprême

1 février 1999

1 février 1999

dont le siège est ... à Château d'Olonne (85180) ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 28 novembre 1995 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032377984

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

rendu le 12 mai 2011 un arrêt qui a été annulé par le Conseil d'Etat ; que, statuant à nouveau après renvoi de l'affaire par un arrêt du 10 octobre 2013, elle a retenu que les dépenses exposées pendant

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022487123

Admin. suprême

2 juillet 2010

2 juillet 2010

attaquée ; que la circonstance relevée par le juge des référés pour apprécier l'urgence, tirée de ce que l'affaire au fond serait jugée avant la fin de l'année 2009, ne s'est pas vérifiée ; qu'il n'apparaît

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496208.20240723

Admin. suprême

23 juillet 2024

23 juillet 2024

C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de A, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la mesure individuelle

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460763.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

A, qui tendent à la suspension de dispositions qui ont été ou dont le champ d'application a été substantiellement modifié antérieurement à l'introduction de sa requête, doivent être regardées comme sans

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:461053.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

A, qui tendent à la suspension de dispositions qui ont été ou dont le champ d'application a été substantiellement modifié antérieurement à l'introduction de sa requête, doivent être regardées comme sans

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164495

Admin. suprême

21 juillet 2020

21 juillet 2020

rendu son avis n° 2019-A-8 du 22 novembre 2019 dans le cadre de la procédure d'attribution d'autorisations d'utilisation de fréquences dans la bande de fréquences 3,5 GHz ; 3°) de mettre à la charge de

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460320.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

Il n'y a, par suite, plus lieu d'y statuer. Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 4.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460377.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 janvier 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460604.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

Il n'y a, par suite, plus lieu d'y statuer. Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 4.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460983.20220204

Admin. suprême

4 février 2022

4 février 2022

suspendre le passe sanitaire en tant qu'il rend payants les tests de dépistage aux seules personnes non vaccinées ou ayant un schéma vaccinal incomplet en pleine période de pandémie et en tant qu'il a

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494781.20240618

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

Sur le cloisonnement des sanitaires dans les cellules du quartier hommes du bâtiment A et du quartier des femmes : 4.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488466.20240621

Admin. suprême

21 juin 2024

21 juin 2024

protection renforcée, et a précisé les restrictions ou interdictions applicables à certaines activités dans ces périmètres.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394278

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

Bordeaux du 4 juin 2015 et lui a renvoyé l'affaire.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007654653

Admin. suprême

20 octobre 1976

20 octobre 1976

ETAIT APPARENT, LE MAITRE DE L'OUVRAGE DEVAIT ETRE REPUTE AVOIR ACCEPTE LES TRAVAUX ET QU'IL NE POUVAIT EN CONSEQUENCE FAIRE OBSTACLE A LEUR RECEPTION DEFINITIVE ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DES ARTICLES

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007756382

Admin. suprême

21 février 1990

21 février 1990

confiée la ville à l'Etat a pris fin à la remise des ouvrages qui valait quitus pour l'Etat et dont il n'est pas contesté qu'elle a été effectuée lors des réceptions définitives dont il a été fait état

Source officielle

Page 10 sur 18

← PrécédentSuivant →