CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022024038
24 novembre 2008
prononcée à son égard ; que si la cour n'a pas entaché son arrêt de dénaturation en jugeant que les architectes n'ont pas relevé l'imprudence fautive du maître d'ouvrage, il est constant que la SARL Empreinte
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007743739
8 février 1989
Chaussoy, 3°) subsidiairement, rejette l'appel en garantie de la commune contre l'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, Vu, 3°) sous le n° 55 710, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés
CETAT:CETATEXT000007833571
10 février 1993
de l'ouvrage, le changement de matériau utilisé pour le remblai effectué à la demande dudit maître de l'ouvrage ; que ces allégations ne sont pas assorties en appel d'éléments de nature à remettre en
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490688.20240521
21 mai 2024
Le mandataire représente le maître de l'ouvrage à l'égard des tiers dans l'exercice des attributions qui lui ont été confiées jusqu'à ce que le maître de l'ouvrage ait constaté l'achèvement de sa mission
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488920.20241031
31 octobre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par des actes d'engagement signés le 11 juillet 2006, la société d'économie mixte Artois Développement, maître d'ouvrage délégué de la commune
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007659007
24 juillet 1981
, L'ENTREPRISE TORRES ET VILAULT S'EST BORNEE A SOLLICITER SA MISE HORS DE CAUSE ; QUE, PAR SUITE, C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ESTIME QU'IL ETAIT SAISI D'UN APPEL EN GARANTIE DE L'ENTREPRISE
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030907380
17 juin 2015
de l'ouvrage ou le maître d'oeuvre, de telle sorte que l'ouvrage soit conforme à l'état où il était lors de la réception ou après correction des imperfections constatées lors de celle-ci ; / c) Procéder
6 SS
CETAT:CETATEXT000007741744
13 février 1987
enregistrés les 28 mai 1985 et 30 septembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DE DESSECHEMENT DES VALLEES DE LA HAYNE ET DE L'ESCAUT dont le siège est Mairie
ECLI:FR:CECHS:2022:465221.20221206
6 décembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges des référés que dans le cadre de la construction d'un nouveau centre hospitalier, le centre hospitalier de Douai a souscrit, en sa qualité de maître d'ouvrage
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734382
29 décembre 1989
de l'ouvrage et à raison de l'exécution des travaux, la SOCIETE ANONYME ETABLISSEMENTS ARIZZOLI BERNARD PERRE, à qui incombait cette exécution, que jusqu'à la réception définitive ; que, par suite, la
ECLI:FR:CECHR:2022:455188.20221010
10 octobre 2022
La réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113499
27 juin 2018
été présentées pour la première fois en appel, alors qu'en première instance le groupement Eiffage avait conclu, à titre principal, à la condamnation du maître d'ouvrage et, à titre subsidiaire, à la
ECLI:FR:CECHR:2024:489720.20241213
13 décembre 2024
l'ouvrage ou le maître d'œuvre, de telle sorte que l'ouvrage soit conforme à l'état où il était lors de la réception ou après correction des imperfections constatées lors de celle-ci ; / c) Procéder,
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165606
1 juillet 2005
contractant du maître de l'ouvrage de tout ou partie des désordres litigieux et à demander, en conséquence, que sa responsabilité soit écartée ou limitée, que dans la mesure où ces désordres ou cette
4 SS
CETAT:CETATEXT000007710051
31 octobre 1986
Y..., tiers par rapport aux travaux publics ainsi réalisés ; que les tiers victimes de dommages de travaux publics ont droit à obtenir la condamnation solidaire de l'entrepreneur et du maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CECHR:2022:456845.20221219
19 décembre 2022
à son encontre, en septième lieu, condamné l'Etat à garantir la société Raimond à hauteur de 5 % des condamnations prononcées à son encontre, en huitième lieu, rejeté les conclusions réciproques d'appel
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008110292
14 juin 2002
de service du maître d'ouvrage, mais indispensables à la réalisation de l'ouvrage dans les règles de l'art, quel qu'en soit le montant ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'article 2 de l'acte
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008042240
29 novembre 2000
requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 mai 1997 et 29 septembre 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présentés pour la COMMUNE DES ULIS, représentée par son maire
ECLI:FR:CECHS:2023:471445.20231205
5 décembre 2023
Par un arrêt n°s 20MA03576, 20MA03584, 20MA03606, 20MA03607, 20MA03674 du 21 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel des sociétés Marenco, SEETA, Atelier d'architecture
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041478796
23 janvier 2020
par l'article 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, le droit à un recours effectif garanti par l'article 16 de cette même Déclaration, le droit de propriété garanti par les
Page 10 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.