CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007649891
21 janvier 1977
CONCERNANT CETTE OPERATION AIT PORTE A LA FOIS SUR L'UTILITE PUBLIQUE ET SUR LADITE MODIFICATION, ET QUE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE SOIT PRIS CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS CONCERNANT L'APPROBATION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007852202
4 janvier 1995
du 21 janvier 1987 par lequel le préfet de Paris a déclaré d'utilité publique les opérations nécessaires à la réalisation de la zone d'aménagement concerté Dorian et a autorisé la VILLE DE PARIS ou son
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007992521
6 janvier 1999
compétence de l'auteur de l'acte : Considérant qu'aux termes de l'article R. 11-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : "Ne peuvent être déclarés d'utilité publique que par décret
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007685305
3 février 1982
COMMUNE DE CROLLES EN TANT QUE CET ARRETE DECLARE D'UTILITE PUBLIQUE L'OUVERTURE D'UNE VOIE NOUVELLE N. 4 ENTRE LES VOIES NOUVELLES 7 ET 20 ; 2.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007731543
22 mai 1987
de déclaration d'utilité publique et de cessibilité pris le 22 mai 1980 par le préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin aux fins d'acquisition des immeubles nécessaires à la constitution d'une réserve
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469040.20231206
6 décembre 2023
Entre dans le champ de l'obligation déclarative posée par ces dispositions tout compte bancaire ouvert, utilisé ou clos à l'étranger par une personne physique, une association ou une société n'ayant pas
ECLI:FR:CECHS:2023:469042.20231206
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469039.20231129
29 novembre 2023
ECLI:FR:CECHS:2023:469043.20231206
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007666911
7 novembre 1980
PUBLIQUE D'UNE OPERATION QUI N'EST PAS COMPATIBLE AVEC LES PRESCRIPTIONS D'UN PLAN D'OCCUPATION DES SOLS RENDU PUBLIC OU APPROUVE NE PEUT INTERVENIR QUE SI L'ENQUETE PUBLIQUE CONCERNANT CETTE OPERATION
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175969
9 avril 2004
n'est pas compatible avec les dispositions d'un plan local d'urbanisme ne peut intervenir que si : a) L'enquête publique concernant cette opération a porté à la fois sur l'utilité publique (...) et sur
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489580.20241014
14 octobre 2024
En la regardant comme ayant utilisé ce compte et comme étant en conséquence soumise à l'obligation déclarative prescrite par les articles 1649 A du code général des impôts et 344 A de l'annexe III à ce
CETAT:CETATEXT000008239962
7 juillet 2006
même forme que l'acte déclarant l'utilité publique peut, sans nouvelle enquête, proroger une fois les effets de la déclaration d'utilité publique pour une durée au plus égale./ Toute autre prorogation
CETAT:CETATEXT000007707516
23 octobre 1987
d'utilité publique ; que, si ladite commission a néanmoins été consultée avant l'intervention de l'arrêté de cessibilité, cette circonstance est sans influence sur la légalité de l'arrêté préfectoral
6 SS
CETAT:CETATEXT000007885008
12 mai 1995
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sur l'utilité publique de l'opération : Considérant que le projet déclaré d'utilité publique par l'arrêté litigieux du préfet des Pyrénées-Atlantiques en date du 12
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031350153
21 octobre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007714178
1 juin 1984
L. 11-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; que ce dernier article dispose que l'utilité publique est déclarée par décret en Conseil d'Etat non seulement lorsque l'avis du commissaire-enquêteur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007893021
20 octobre 1995
préalable à la déclaration d'utilité publique attaquée ne portait que sur le tronçon allant de l'échangeur de Peyrehorade jusqu'à la limite des communes de Saint-Cricq et de Lahontan ; que la variante
CETAT:CETATEXT000007984399
7 juin 1999
Le dossier définitif du projet est alors arrêté par le conseil municipal et tenu à la disposition du public ..." ; qu'aux termes du III du même article : "Les autres personnes publiques ayant l'initiative
CETAT:CETATEXT000007975542
24 octobre 1997
ou devant les charges publiques ne peut être utilement invoquée ; Considérant, enfin, que l'acte qui déclare d'utilité publique la construction d'un ouvrage n'a pas le caractère d'un acte réglementaire
Page 10 sur 20