CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 494 résultats pour « caractères du préjudice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007765999

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

la Réunion, - les conclusions de Mme Moreau, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le département de la Réunion : Considérant que le préjudice

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643130

Admin. suprême

8 mai 1974

8 mai 1974

. ; SUR LE MONTANT DU PREJUDICE SUBI PAR LE SIEUR X... : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, ET NOTAMMENT DES CHIFFRES D'AFFAIRES SUCCESSIFS DU SALON DE COIFFURE DU REQUERANT, QUE, MEME EN TENANT

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007795842

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de l'OFFICE PUBLIC D'AMENAGEMENT ET DE CONSTRUCTION DE DIJON, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007784211

Admin. suprême

21 octobre 1991

21 octobre 1991

Hubert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice qui résulterait pour M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007819101

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice dont se prévalent les époux X... et qui résulterait de l'exécution de la décision en date du 10 juillet 1991 de la commission départementale

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007904707

Admin. suprême

14 février 1996

14 février 1996

d'Azur a réduit à 39 places la capacité d'hospitalisation, en rééducation fonctionnelle, du centre géré par elle a un caractère de nature à justifier le sursis à exécution de l'arrêté précité ; que l'un

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007731735

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice dont se prévaut M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007736137

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

fédérale d'Allemagne , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 16 février 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'indemnité en réparation du préjudice

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032625283

Admin. suprême

1 juin 2016

1 juin 2016

a demandé au tribunal administratif de Rennes de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à réparer les préjudices

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007776617

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice dont se prévaut l'association pour la recherche contre le cancer et qui résulterait pour elle de l'exécution de la décision en date du

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007696442

Admin. suprême

27 juillet 1984

27 juillet 1984

1982, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement avant-dire-droit, en date du 12 octobre 1981, par lequel le tribunal administratif de Nantes a condamné l'Etat à réparer le préjudice

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835699

Admin. suprême

10 octobre 1993

10 octobre 1993

difficilement réparables et si les moyens énoncés dans la requête paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de la décision attaquée ; Considérant que le préjudice

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835701

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

DU MINISTRE DES TRANSPORTS, CHARGE DE LA MER demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 28 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Lille a déclaré l'Etat responsable du préjudice

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007758206

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

statut des praticiens hospitaliers, relatives à l'intégration dans ce nouveau corps et l'a licencié de ses fonctions d'assistant à plein temps de chirurgie au centre hospitalier de Péronne ; que le préjudice

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007747579

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de la Ménardière, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007742960

Admin. suprême

16 novembre 1988

16 novembre 1988

Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice qui résulterait pour M. et Mme X... de l'exécution de la décision du 6 janvier 1987 de la commission départementale d'aménagement foncier

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007820006

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat du CONSISTOIRE CENTRAL DES ISRAELITES DE FRANCE et autres, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007698151

Admin. suprême

11 juillet 1984

11 juillet 1984

60-04-01-03 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - LE PREJUDICE - CARACTERE DIRECT DU PREJUDICE -Préjudice n'ayant pas ce caractère - Salariée licenciée par une entreprise ayant cessé son

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007711019

Admin. suprême

27 avril 1984

27 avril 1984

60-04-01-03 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - LE PREJUDICE - CARACTERE DIRECT DU PREJUDICE -Préjudice n'ayant pas ce caractère - Aggravation d'un état pathologique antérieur sans lien

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007692884

Admin. suprême

24 octobre 1984

24 octobre 1984

60-04-01-02 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - LE PREJUDICE - CARACTERE CERTAIN DU PREJUDICE -Préjudice n'ayant pas ce caractère - Caractère éventuel - Versement anticipé d'une pension

Résumé IA — à vérifier

Page 10 sur 375

← PrécédentSuivant →