CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 612 résultats pour « confusion du patrimoine avec d'autres sociétés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958630

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

de sa demande tendant à la décharge des cotisations de contribution sociale généralisée et de prélèvement social auxquelles il a été assujetti à raison des dividendes qu'il a perçus de la société Bellerivedis

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037683067

Admin. suprême

3 décembre 2018

3 décembre 2018

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de la société Les sablières de l'Atlantique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482521.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Tanlay et autres et à la SCP Foussard, Froger, avocat de la société d'exploitation du parc éolien de Vireaux ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007837318

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Ménéménis, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la SOCIETE HOTELIERE DE L'OUEST, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026363271

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

par nature, doivent être regardés comme ayant été transférés du patrimoine professionnel dans le patrimoine privé de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042844887

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du patrimoine ; - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2016-925 du 7 juillet 2016 ; - le code de justice administrative et le décret n° 2020-1406 du 18

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471681.20240524

Admin. suprême

24 mai 2024

24 mai 2024

Y N, M. et Mme X et M R, la société civile immobilière du Parc, la société civile immobilière GM Patrimoine et M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251102

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

de la commune de Saint-Maximin et, d'autre part, à la remise intégrale à la charge de la Société Rocamat Pierre Naturelle de l'imposition litigieuse ; Vu 2°), sous le n° 289894, la requête sommaire et

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038920

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

du patrimoine de la société à l'associé unique, sans qu'il y ait lieu à liquidation. (....)

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027737381

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

Considérant que l'association de défense de l'environnement et du patrimoine à Doue et aux communes environnantes (ADEPAD PLUS), M. C... et M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:454446.20221010

Admin. suprême

10 octobre 2022

10 octobre 2022

logements sociaux.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389231

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

, Corlay, Marlange, avocat de l'Association de vigilance sur le patrimoine et l'environnement de Saint-Ouen, de Mme G...E...et de Mme C...F..., à la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de la Société LRD et à

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:503317.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

La concession a été renouvelée au profit de la société Jean Metz par un contrat conclu le 30 septembre 2005.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032112613

Admin. suprême

24 février 2016

24 février 2016

Arno Klarsfeld, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026535721

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Vu la requête, enregistrée le 6 octobre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la Société Distribution Casino France, dont le siège social est 1 esplanade de France à Saint-Etienne

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007868585

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Fougier, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493119.20251003

Admin. suprême

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Charles-Emmanuel Airy, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de la société Bowling du Hainaut et de la société Bowling de Saint-Amand-les-Eaux

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491891.20251010

Admin. suprême

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Par un arrêté du 30 mars 2021, la préfète de la Vienne a délivré à la société l’autorisation sollicitée.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:464958.20240712

Admin. suprême

12 juillet 2024

12 juillet 2024

B et autre, d'autre part, les sommes de 1 500 euros qu'ils devront verser à cette société au titre de ces mêmes dispositions.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496229.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du patrimoine ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle

Page 10 sur 81

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.