CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 136 résultats pour « décision rendue dans la même instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042506238

Admin. suprême

6 novembre 2020

6 novembre 2020

condamnée au paiement d'une provision peut saisir le juge du fond d'une requête tendant à la fixation définitive du montant de sa dette, dans un délai de deux mois à partir de la notification de la décision

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000027236198

Admin. suprême

27 mars 2013

27 mars 2013

lieu à la décision attaquée ; que, d'autre part, dans les litiges de plein contentieux, doivent être regardés comme des parties à l'instance d'appel, recevables ainsi à se pourvoir en cassation, les intervenants

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255384

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

X dispose : Lorsque la décision rendue relève de la cour administrative d'appel et, sauf lorsqu'une disposition particulière a prévu une dispense de ministère d'avocat en appel, la notification mentionne

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455106.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

condamnée au paiement d'une provision peut saisir le juge du fond d'une requête tendant à la fixation définitive du montant de sa dette, dans un délai de deux mois à partir de la notification de la décision

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008034504

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

la décision un recours en rectification./ Ce recours ( ...) doit être introduit dans un délai de deux mois qui court du jour de la notification ( ...) de la décision dont la rectification est demandée

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028929219

Admin. suprême

20 décembre 2006

20 décembre 2006

condamnée au paiement d'une provision peut saisir le juge du fond d'une requête tendant à la fixation définitive du montant de sa dette, dans un délai de deux mois à partir de la notification de la décision

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019310001

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

d'approbation d'un projet visé au second alinéa de l'article L. 122-1 est fondée sur l'absence d'étude d'impact, le juge des référés, saisi d'une demande de suspension de la décision attaquée, y fait

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007700123

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

54-01-01-02,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS -Décisions insusceptibles de

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036550297

Admin. suprême

26 janvier 2018

26 janvier 2018

, dès lors que ni elle ni ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision " ; qu'aux termes de l'article 706-11 du code de procédure pénale

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008210567

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

l'établissement ; que l'article 37 du même décret lui reconnaît un droit propre à interjeter appel devant la formation disciplinaire du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche ; que la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000054148483

Admin. suprême

27 mai 2026

27 mai 2026

. - INTRODUCTION DE L'INSTANCE. - DÉCISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS. - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DÉCISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS. - COMPTE-RENDU ÉTABLI PAR UN SYNDICAT D’UNE RÉUNION

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007675537

Admin. suprême

9 novembre 1979

9 novembre 1979

54-01-07 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS -Délais spéciaux - Demande de sursis à exécution - Appel d'une décision du tribunal administratif rendue sur une demande de sursis. | 54-03-03-01

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022877007

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

INSTANCE. | 54-08-01 PROCÉDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039811524

Admin. suprême

10 janvier 2020

10 janvier 2020

ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision.".

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007801112

Admin. suprême

19 juin 1991

19 juin 1991

- Effets de l'intervention de la décision rendue sur recours administratif préalable obligatoire - Substitution rétroactive de la décision rendue sur recours hiérarchique obligatoire à la décision de

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971134

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

devant le tribunal administratif (...) peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance ".

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676318

Admin. suprême

3 octobre 1979

3 octobre 1979

la décision nouvelle à la décision initiale - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487701.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision ".

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007716425

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

17-03 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION -Conclusions tendant à l'annulation de décisions rendues par des juridictions de l'ordre judiciaire - Irrecevabilité.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982380

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

Saint-Donnat qui ne sont pas, dans la présente instance, les parties perdantes, soient condamnées à payer à M.

Source officielle

Page 10 sur 807

← PrécédentSuivant →