CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:469843.20230113
13 janvier 2023
un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés le 20 décembre 2022 et les 6 et 9 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Clinique vétérinaire des Bruyères demande
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008227801
18 mars 2005
nécessaires pour permettre aux autorités françaises de statuer en toute connaissance de cause sur la demande dont elles étaient saisies ; que les faits pour lesquels l'extradition était demandée ont
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008231209
20 avril 2005
Jacky X ; 2°) statuant au fond, d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée par M.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451394.20221104
4 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, le ministre des solidarités et de la santé conclut au rejet de la requête.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492310.20240605
5 juin 2024
Celle-ci est dès lors revêtue de l'autorité de chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives. 4.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007743426
14 octobre 1988
d'Etat, présentés pour Mlle Marie-Josèphe X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 9 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007706174
18 mars 1988
d'accusé de réception" et supprimer la faculté, antérieurement ouverte aux requérants par l'article 19 du décret du 2 mai 1953, de déposer leur recours au secrétariat de la commission ; Considérant que
CETAT:CETATEXT000007811901
13 janvier 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule une décision en date du 28 mars 1990 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé contre une
1 SS
CETAT:CETATEXT000007998106
14 janvier 2000
du jugement du 12 novembre 1998 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007973652
29 décembre 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 décembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre : 1/ les arrêtés du 9 novembre 1993 par lesquels
10 SS
CETAT:CETATEXT000007870581
16 septembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : - d'annuler la décision en date du 6 mars 1991 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du
CETAT:CETATEXT000007846014
29 juillet 1994
X... demande l'annulation d'une décision du 22 novembre 1989 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins a rejeté sa requête tendant à l'annulation d'une décision
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:432754.20211020
20 octobre 2021
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2019, la CNIL conclut au rejet de la requête. Elle soutient que la décision attaquée n'est pas entachée d'erreur d'appréciation. M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008209630
2 février 2004
A la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823488
29 mai 2017
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société ACS Production a demandé au tribunal d'administratif de Montreuil, d'une part, d'annuler le marché relatif à la construction d'une
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008239154
16 janvier 2006
: « Toute demande adressée à une autorité administrative fait l'objet d'un accusé de réception délivré dans des conditions définies par décret en Conseil d'Etat. ( ) Les délais de recours ne sont pas opposables
ECLI:FR:CEORD:2023:476395.20230824
24 août 2023
Tout accusé a droit notamment à : () b) disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense ; / c) se défendre lui-même ou avoir l'assistance d'un défenseur de son choix () ".
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497604
18 décembre 2009
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMPAGNIE BLUE-LINE, dont le siège est 27 avenue Louis de Broglie BP 870 Le Thillay à Gonesse Cedex (95508) ; la COMPAGNIE BLUE-LINE demande
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683062
3 décembre 2018
Par un mémoire en défense enregistré le 4 octobre 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Commission de régulation de l'énergie conclut au rejet du pourvoi.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027942375
17 juillet 2013
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 176-655 du 17 juin 2011 par lequel la Cour de discipline budgétaire et financière l'a condamné à une amende de 2000 euros et a ordonné la publication
Page 10 sur 36