CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007685310
5 février 1982
Au cours de l'entretien, l'employeur est tenu d'indiquer le ou les motifs de la décision envisagée et de recueillir les explications du salarié ...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715761
31 mai 1985
ET, D'AUTRE PART, LA DECISION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL DU 7 JANVIER 1980 AUTORISANT LE LICENCIEMENT DE L'INTERESSE ; - REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007807956
10 février 1992
. ; les consorts X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 25 janvier 1990 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la forêt a retiré sa précédente décision du 29 septembre
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007877311
16 juin 1995
X... dirigées contre la décision en date du 18 janvier 1988 par laquelle le ministre a annulé la décision du 20 octobre 1987 de l'inspecteur du travail du Var : Considérant que par une décision en date
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810893
9 septembre 2010
du 27 juillet 2005 du ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement annulant la décision du 14 mars 2005 de l'inspecteur du travail et autorisant l'association Val Services à procéder à
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374713
4 juin 2007
dès lors qu'il avait pris une décision sur la demande de M.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007695792
8 novembre 1985
DU MINISTRE DU TRAVAIL ET DE LA PARTICIPATION EN DATE DU 20 FEVRIER 1981 ANNULANT LA DECISION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL DU 24 OCTOBRE 1980 QUI REFUSAIT LE LICENCIEMENT DE MLLE X... ; 2° REJETTE LA
9 SS
CETAT:CETATEXT000008120573
14 juin 2000
le ministre a retiré la décision attaquée en tant qu'elle suspendait la pension de l'intéressé à concurrence de celle qu'il percevait de la caisse nationale d'assurance vieillesse ; que, les 9 et 30 septembre
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468553.20230712
12 juillet 2023
du 25 juillet 2022 par lesquelles le préfet de l'Hérault a retiré deux décisions d'autorisation d'activité partielle pour ses salariés et, d'autre part, du titre exécutoire émis le 9 août 2022 par le
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454723.20221007
7 octobre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 24 juillet 2018 par laquelle la ministre du travail a, d'une part, retiré sa décision implicite rejetant
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008032431
19 mars 2001
du directeur régional des impôts de Toulouse du 19 juillet 1991 prononçant le retrait de trois agréments dont elle bénéficiait ; 2°) d'annuler les trois décisions du 19 juillet 1991 ; 3°) de condamner
1 SS
CETAT:CETATEXT000008124177
17 février 2003
X..., de nationalité togolaise, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 16 septembre 2000, de la décision du 13 septembre 2000 par laquelle le préfet du
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006831
2 juillet 2007
d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, le refus implicite opposé par le ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement à sa demande du 13 octobre 2005 tendant à ce que le ministre retire
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007931125
19 juin 1996
Le directeur responsable du casino est tenu de congédier sans délai toute personne employée à un titre quelconque dans les salles de jeux à qui le ministre de l'intérieur aurait retiré l'agrément ..."
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008042919
16 février 2001
Lorsque le total des versements du salarié et de l'employeur tant aux caisses de sécurité sociale au titre de l'assurance vieillesse qu'aux organismes de retraite et de prévoyance complémentaire excède
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008043214
28 mars 2001
au plus et à 100 % pour les entreprises de plus de dix salariés ; qu'en vertu de l'article L. 212-6, ce contingent est déterminé par décret ; que, toutefois, sans préjudice notamment des dispositions
CETAT:CETATEXT000007835623
11 mars 1994
. ; la SOCIETE ANONYME MOORE PARAGON demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 20 février 1992 par lequel le tribunal administratif de Limoges a annulé la décision du 24 mai 1988
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008126701
30 avril 2003
Salah X, demeurant ... ; M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838302
29 décembre 1993
X... a ouvert le 26 juin, sous son propre nom, un compte dont seuls le trésorier et lui-même avaient la signature et y a versé 50 000 F retirés du compte du comité d'entreprise ; que M.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033464893
23 novembre 2016
social, saisi d'un recours hiérarchique par la société Procédés Roland Pigeon, a, par une décision du 5 novembre 2012, annulé la décision de l'inspecteur du travail puis, statuant sur la demande d'autorisation
Page 10 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.