CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861156
30 décembre 2015
Timothée Paris, maître des requêtes, - les conclusions de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020869458
5 juin 2009
aucun document permettant d'étayer l'existence d'une situation d'urgence quant à l'état de santé de sa fille ; que les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation et de l'erreur de droit entachant
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033958338
30 janvier 2017
Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande ".
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469934.20230929
29 septembre 2023
, que la signature de la copie du document transmise par l'administration fiscale était peu lisible alors qu'il ne s'agissait que d'une copie, et, d'autre part, en regardant le document produit par la
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634742
2 juin 1993
greffe du tribunal administratif, formulé aucun moyen tendant à critiquer le forfait de chiffre d'affaires ; que si le contribuable a exposé des moyens au soutien de sa contestation dans un mémoire produit
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861125
Vu la procédure suivante : La société Les Laboratoires Servier a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 2 février 2012 par laquelle le directeur
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:473471.20240802
2 août 2024
l'ensemble des documents susceptibles de lui être communiqués ainsi que les déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 4°) de condamner provisoirement l'Etat à lui verser la somme de
ECLI:FR:CECHS:2024:473472.20240802
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155484
23 avril 2010
Il est institué un visa uniforme valable pour le territoire de l'ensemble des Parties contractantes. Ce visa (...) peut être délivré pour un séjour de trois mois au maximum (...
1 SS
CETAT:CETATEXT000007990842
5 mai 1999
Elles peuvent également produire des documents à l'appui de leurs conclusions.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619501
21 mars 1983
PRODUITS POUR M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007709142
2 décembre 1983
QUE L'ONT ETE LES DOCUMENTS ORIGINAUX ET COMPORTANT CLAIREMENT LA MENTION "DUPLICATA" SUR CHAQUE EXEMPLAIRE.
ECLI:FR:CECHS:2024:494060.20241115
15 novembre 2024
Par un arrêt n° 23PA04987 du 4 mars 2024, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par Mme F et autres contre ce jugement.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493063.20241220
20 décembre 2024
Pour justifier de ces circonstances, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a produit la transcription du procès-verbal d'infraction et un document intitulé " dossier transmis à Monsieur l'officier
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288334
23 juillet 2014
implicite née du silence gardé après l'avis de la commission d'accès aux documents administratifs en date du 5 juillet 2012 et, d'autre part, d'enjoindre à l'Agence nationale de sécurité du médicament
CETAT:CETATEXT000007624266
17 juin 1988
, d'une perquisition qui a permis la saisie de documents comptables occultes, puis, de la part des services fiscaux, d'une vérification de comptabilité ; qu'à la suite de cette vérification, l'administration
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245499
19 juillet 2017
Par un mémoire, enregistré le 2 mars 2017, le ministre de l'intérieur produit les éléments demandés par la décision avant dire droit et conclut au rejet du pourvoi.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778474
7 mai 2008
Les Placis à Bourgbarre (35230) ; la SOCIETE LAITERIES EMILE BRIDEL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 15 février 2005 de la cour administrative d'appel de Nantes, en tant que d'une part
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040594
15 décembre 2000
X... et autres demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 4 février 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, rejeté leur demande formée à l'encontre du jugement du 30
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417975
9 octobre 2020
En premier lieu, en vertu de l'article R. 612-3 du code de justice administrative, lorsqu'une des parties appelées à produire un mémoire dans le cadre de l'instruction n'a pas respecté le délai qui lui
Page 10 sur 322