CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023110027
15 novembre 2010
que le régime particulier institué par l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 pour l'ensemble des créances sur des collectivités et établissements publics, ne méconnaît pas le principe d'égalité
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007407
1 octobre 2007
société civile immobilière Le Saint-Pierre, ils ont saisi d'une demande en annulation de ce refus le juge du référé fiscal qui l'a rejetée par une ordonnance rendue le 5 mai 2006 ; qu'ils ont alors fait
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938252
30 mai 2007
à l'autorité administrative, dès lors que la demande ou la réclamation a trait au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance(...).
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007584
21 novembre 2007
lui rembourser les sommes représentant la part fiscale acquittée sur les intérêts de retard, elle-même augmentée des intérêts de retard calculés au taux légal et capitalisés ; 2°) statuant au fond, de faire
CETAT:CETATEXT000018007580
CETAT:CETATEXT000018007582
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512923
23 juillet 2010
Pol B ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028911076
15 juillet 2004
en son article 6 que les titres de perception émis par les ordonnateurs "peuvent faire l'objet de la part des redevables (...) d'une opposition à l'exécution en cas de contestation de l'existence de la
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032104028
24 février 2016
Considérant qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi
Section
CETAT:CETATEXT000038713927
1 juillet 2019
Lorsqu'un litige oppose un agent public à son administration sur le montant des rémunérations auxquelles il a droit, le fait générateur de la créance se trouve en principe dans les services accomplis par
CETAT:CETATEXT000022900757
6 octobre 2010
même de la simple indication faite, par le créancier, d'une personne qui doit recevoir pour lui ; Considérant qu'il est allégué que la créance constituée des deniers d'entrée dus par la société ECA 3
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471488
25 mars 2009
(...) ; Considérant que le fait générateur des créances dont se prévaut M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005539
14 février 2007
à l'autorité administrative, dès lors que la demande ou la réclamation a trait au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance (...), tout recours formé devant une juridiction
CETAT:CETATEXT000020374702
20 juin 2007
(...) ; Considérant que le fait générateur des créances dont se prévaut Mme est constitué par le service fait par elle ; que si sa réclamation en date du 12 juillet 2005 a eu pour effet d'interrompre
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205175
11 juin 2003
dans toutes ses autres dispositions, notamment en ce qui concerne : - la fixation du point de départ de la prescription au 1er janvier de l'année suivant celle au cours de laquelle est intervenu le fait
CETAT:CETATEXT000025972282
4 juin 2012
Les créanciers peuvent faire opposition à la dissolution dans le délai de trente jours à compter de la publication de celle-ci.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630352
27 mars 1991
X... pour une somme de 3 620 F ; que si elle a produit sa créance au règlement judiciaire de son débiteur, prononcé en 1971 et ultérieurement converti en liquidation de biens, le tribunal de commerce de
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916843
16 mai 2018
Cette question était, ainsi, irrecevable et ne pouvait, dès lors, faire l'objet d'une transmission. 7.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453424.20211110
10 novembre 2021
et 8 septembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Bouygues Bâtiment Grand Ouest demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259488
4 mai 2007
intérêts, la cour administrative d'appel de Bordeaux a commis une erreur de droit ; que, par suite, la SOCIETE SAPIBAT GUYANE est fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué en tant qu'il n'a pas fait
Page 10 sur 179