CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019674430
17 octobre 2008
Temple à Paris (75003) ; la SA COGEFAL demande au Conseil d'Etat 1°) d'annuler l'arrêt du 16 mars 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468357
7 décembre 2009
des référés de la cour administrative d'appel s'est fondé sur ce qu'il résultait de l'instruction et notamment du rapport de l'expert désigné par le juge des référés du tribunal de grande instance de
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007959253
30 novembre 1998
concerné d'un nombre de voix égal au nombre d'électeurs inscrits dans le bureau et examen de l'incidence sur les résultats du scrutin eu égard aux résultats des autres listes ou candidats (1).
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238563
24 juillet 2006
d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 novembre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, sur appel du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, a, d'une part, réformé le jugement
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041965024
5 juin 2020
La société Faraday se pourvoit en cassation contre ce même arrêt, en tant qu'il rejette le surplus de sa demande en décharge des impositions supplémentaires résultant de la réintégration dans les résultats
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596572
9 décembre 2015
Par un jugement n° 0400325 du 11 juillet 2011, le tribunal administratif de Fort-de-France a constaté qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur les conclusions de la demande à concurrence des dégrèvements
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573318
31 mars 2008
du Château Bas à Vernègues (13116) ; l'EARL GEORGES DE BLANQUET demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 15 mai 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a annulé le jugement
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659600
11 décembre 2020
à sa décision et rejeté le surplus de l'appel formé par la SA BNP Paribas contre ce jugement.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:487722.20250725
25 juillet 2025
Par un jugement n° 1906241 du 1er avril 2021, ce tribunal a partiellement fait droit à sa demande et rejeté le surplus de ses demandes.
CETAT:CETATEXT000007618163
7 décembre 1983
LESQUELLES LES SOLDES CREDITEURS DE CAISSE QUI RESULTENT DU LIVRE-JOURNAL NE CORRESPONDENT PAS A DES RECETTES DISSIMULEES SONT DE NATURE HYPOTHETIQUE ; QUE, PAR SUITE, M. Y...
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486963
9 juillet 2010
FONCTION PUBLIQUE ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1° ) d'annuler les articles 2, 3 et 4 de l'arrêt en date du 20 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a annulé le jugement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007730206
18 mai 1988
D'EQUIPEMENT EN ESSONNE (S.A.M.B.O.E), dont le siège est ferme de Courtaboeuf, BP 36 aux Ulis (91940), représentée par ses représentants légaux et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617922
8 mai 1981
QUE, PAR LE JUGEMENT DONT LE MINISTRE DU BUDGET FAIT APPEL, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A ACCORDE A MME X...
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030322711
6 mars 2015
Hochtief Solutions AG demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11NC01445 du 18 novembre 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a, sur sa demande tendant à la réformation du jugement
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008051040
10 octobre 2001
en date du 23 juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande tendant à ce que le centre hospitalier général de Castres soit condamné à réparer le préjudice résultant
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040533
22 juin 2020
Par un jugement n° 1600607 du 20 mars 2017, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007727555
20 janvier 1988
attaqué, que ledit jugement "est exécutoire et emporte hypothèque" ; qu'il résulte de ce qui précède que la SOCIETE ANONYME COMPAGNIE FRANCAISE DU GROUPE JOSSERMOZ, représentée par MM.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:497850.20241129
29 novembre 2024
publiques a refusé de réviser la position prise par l'administration fiscale le 23 février 2024 en application du 1° de l'article L. 80 B du livre des procédures fiscales, selon laquelle si le gain résultant
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007634118
26 février 1993
Vu, enregistré le 27 novembre 1992, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le jugement du 12 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, avant de statuer sur la requête de
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230106
27 juillet 2012
d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA03978 du 21 mai 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son recours tendant à l'annulation du jugement
Page 10 sur 97