CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

670 résultats pour « motif de la décision non repris au dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868531

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

menée sur le fondement de l'article L. 80 F du livre des procédures fiscales auprès de la société anonyme Rapid Circuit Imprimé (RCI), l'administration fiscale a été informée de l'existence d'un dispositif

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032919716

Admin. suprême

20 juillet 2016

20 juillet 2016

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506504.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Mme D A B, agissant en son nom propre et au nom de sa fille mineure, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, statuant sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028589080

Admin. suprême

12 février 2014

12 février 2014

Considérant que, par un arrêté NORDEVA1233753A du 5 septembre 2012 portant modification du dispositif de la circulation aérienne en région parisienne, le ministre chargé de l'aviation civile a modifié

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691344

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 8.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004930

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

de cette décision et au motif qui en constitue le soutien nécessaire, tiré de ce que l'article 4.2.3 du règlement au sol de la société Air France est illégal pour avoir exclu que la reprise spécifique

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004945

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

de cette décision et au motif qui en constitue le soutien nécessaire, tiré de ce que l'article 4.2.3 du règlement au sol de la société Air France est illégal pour avoir exclu que la reprise spécifique

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489923.20231212

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

, permettant notamment d'apprécier la proportionnalité de son usage au regard de la finalité poursuivie ; () / 8° le périmètre géographique concerné ", " est délivrée par décision écrite et motivée du

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037599930

Admin. suprême

10 octobre 2018

10 octobre 2018

du jugement qui constituent le soutien nécessaire du dispositif ordonnant cette mesure d'instruction ; 7.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007857056

Admin. suprême

5 mai 1995

5 mai 1995

de ce délai de six mois, du refus du département de l'Yonne d'exécuter la décision du 18 mai 1994, fait obstacle à ce que la fin de non-recevoir tirée du caractère prématuré de sa requête puisse être

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462505.20231227

Admin. suprême

27 décembre 2023

27 décembre 2023

sur la demande d'autorisation par une décision motivée. " Aux termes du I de l'article L. 331-2 : " Sont soumises à autorisation préalable les opérations suivantes : / () / 3° Quelle que soit la superficie

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008150697

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

de non-opposition aux travaux ait été régulièrement accompli ; Considérant, en deuxième lieu, que par la lettre du 18 juillet 1991, qui énonce le motif pour lequel les travaux déclarés par M.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701971

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Contrairement à ce que soutient la société requérante, elle n'a pas méconnu son office ni commis d'erreur de droit en ne mentionnant pas, dans le dispositif de son arrêt, les moyens qu'elle a jugés non

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:451052.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

Le décret, modifié à de nombreuses reprises depuis son édiction pour tenir compte de l'évolution de l'épidémie et des mesures prises pour limiter sa propagation, précise ensuite les conditions d'attribution

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494617

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

de chauffage-climatisation au motif que ces désordres étaient apparents lors de la réception définitive de l'ouvrage dénommé Espace Landowski ; qu'à ce titre, elle a ramené la somme que le tribunal

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007906800

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

APPERT, agissant au nom de sa mère, Mme Z...

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551430

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

Ce motif, qui n'appelle l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué à celui retenu sur ce point par la cour, dont il justifie légalement le dispositif sur ce point. 13.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815781

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

C-389/99), que le principe général, qui découle du règlement n° 1408/71, dans sa version modifiée et mise à jour par le règlement n° 2001/83, tel que modifié par le règlement n° 3096/95, et dont l'article

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034310628

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027656268

Admin. suprême

3 juillet 2013

3 juillet 2013

Environnement devait être relevée indemne de toute condamnation solidaire au profit de la commune, ni en tant qu'il n'a pas tiré, dans son dispositif, toutes les conséquences de ses motifs, dès lors que

Source officielle

Page 10 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.