CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008149960
3 mars 2003
26-01-04 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ÉTAT DES PERSONNES - AUTRES QUESTIONS RELATIVES À L'ÉTAT DES PERSONNES - REFUS OPPOSÉ À UNE DEMANDE DE DÉLIVRANCE OU DE RENOUVELLEMENT DE PASSEPORT - A) MOTIF LÉGAL
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027353516
24 avril 2013
lui a accordé cette pension à compter du 6 novembre 1993 avec intérêts et capitalisation des intérêts ; que, saisie en appel par le ministre de la défense, la cour régionale des pensions de Paris a opposé
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042528934
16 novembre 2020
Par un jugement du 15 juin 2017, le tribunal administratif de Nice, saisi par l'association syndicale libre Giroval Sud, a annulé cet arrêté au motif qu'il était insuffisamment motivé.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445566
23 mars 2015
édicter de nouvelles en se plaçant, de même, à la date de sa décision, sans toutefois pouvoir remettre en cause celles qui ont précédemment été prescrites ni méconnaître l'autorité qui s'attache aux motifs
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374587
23 mai 2007
: Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737134
23 décembre 2020
LE MOTIF TIRÉ DE CE QUE L'ARTICLE 56 DU TFUE S'OPPOSE À CE QUE SOIT SANCTIONNÉ DE MANIÈRE GÉNÉRALE ET ABSOLUE TOUT PROCÉDÉ DE PUBLICITÉ RELATIF À DES PRESTATIONS DE SOINS [RJ1] - ABSENCE. | 55-05-01-03
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836405
28 juillet 1993
l'article L.111-10 : "Lorsque des travaux, des constructions ou des installations sont susceptibles de compromettre ou de rendre plus onéreuse l'exécution de travaux publics, le sursis à statuer peut être opposé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007667366
16 octobre 1981
26-01-03 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETAT DES PERSONNES - AUTRES QUESTIONS RELATIVES A L'ETAT DES PERSONNES - Opposition à un changement de nom - Rejet - [1] Motif légitime justifiant
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036951470
25 mai 2018
à la déclaration préalable, elle doit être motivée. / Cette motivation doit indiquer l'intégralité des motifs justifiant la décision de rejet ou d'opposition, notamment l'ensemble des absences de conformité
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159035
9 juin 2004
X le 9 septembre 1999, le ministre de la défense s'est borné, ainsi qu'il ressort de la motivation de la décision attaquée, à fonder son refus sur l'unique motif tiré de ce que la prescription avait été
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177914
10 mars 2004
de cette motivation.
CETAT:CETATEXT000007829335
8 novembre 1991
à un étranger ayant présenté sa demande sous la forme d'une sommation par voie d'huissier (1). | 335-01-04-04 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - MOTIFS -Refus opposé à un étranger ayant
7 SS
CETAT:CETATEXT000008024055
23 novembre 2001
A cet effet doivent être motivées les décisions qui ( ...) refusent une autorisation, sauf lorsque la communication des motifs pourrait être de nature à porter atteinte à l'un des secrets ou intérêts protégés
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838906
26 janvier 1994
; Considérant que l'avis défavorable de l'architecte des bâtiments de France était motivé par la nécessité d'examiner le projet de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007712773
29 mars 1985
tendant à ce que lui soient précisés les motifs des décisions implicites de rejet opposées à ses demandes des 28 mai et 3 juin 1982, qui tendaient elles-mêmes à la communication de documents administratifs
CETAT:CETATEXT000007973169
29 octobre 1997
KANGUI est recevable à exciper de l'illégalité de la décision du 10 mars 1995 par laquelle le préfet du Val-de-Marne lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour temporaire en qualité de salarié, au motif
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467886.20230620
20 juin 2023
E D ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir les décisions de non-opposition à déclaration préalable des 28 avril 2017 et 29 mai 2019 du maire d'Igny (Essonne
10 SS
CETAT:CETATEXT000007995562
4 septembre 2000
de l'article 5 de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi du 11 mai 1998 : "Par dérogation aux dispositions de la loi n° 99-587 du 11 juillet 1999 relative à la motivation
ECLI:FR:CECHS:2025:503704.20250710
10 juillet 2025
fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 25 novembre 2024 par lequel le maire de Joinville (Haute-Marne) s'est opposé
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019032228
19 mai 2008
par lequel le tribunal administratif a estimé que la décision d'opposition à travaux du 14 juin 2001 procède en réalité, pour les motifs mêmes qu'elle comporte, et qui sont suffisants, au retrait d'une
Page 10 sur 783