CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450484.20211122
22 novembre 2021
D'autre part, il ressort des énonciations du jugement attaqué que celui-ci répond à l'ensemble des moyens qui étaient soulevés devant le tribunal administratif.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486988
9 juillet 2010
Guillaume Prévost, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SA GENEFIM, - les conclusions de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042512268
27 octobre 2020
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés ne sont pas propres à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité du document contesté.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031343308
16 octobre 2015
Considérant que, pour rejeter les conclusions tendant à l'annulation totale des arrêtés attaqués, la cour était tenue, même en cas d'annulation partielle, de répondre à l'ensemble des moyens soulevés,
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008202222
17 octobre 2003
K... selon laquelle, pour plus de 400 suffrages, le nom du mandataire n'aurait pas été inscrit sur la liste d'émargement à côté du nom du mandant et la mention de la procuration n'aurait pas été portée
CETAT:CETATEXT000042164478
13 juillet 2020
les mêmes moyens que sous les n° 441552.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599996
9 novembre 2018
Alain Seban, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:494976.20240619
19 juin 2024
Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462748.20230606
6 juin 2023
Par un jugement n° 1923349 du 10 février 2022, le tribunal administratif a prononcé un non-lieu sur les conclusions relatives à la communication de certains de ces documents, a annulé les décisions implicites
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
Elle soutient que les moyens soulevés dans ces requêtes ne sont pas fondés ou sont inopérants.
ECLI:FR:CECHR:2022:457879.20220128
28 janvier 2022
La parole ayant été donnée, après Les conclusions, à la SCP Richard, avocat de Mme G. Considérant ce qui suit : 1.
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926083
22 juillet 2015
des droits de l'Homme, de Médecins du monde et du Syndicat de la magistrature ; Considérant que l'article 27 de la loi du 20 novembre 2012 relative à la régulation économique outre-mer et portant diverses
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039056303
10 juillet 2019
professionnels et des bénéfices des professions non commerciales non professionnels, définis selon les modalités fixées au IV de l'article 1417 du code général des impôts, qui dépasse un plafond fixé
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788023
26 juin 2015
des participations de l'Etat le 7 avril 2015 ne peuvent, par suite, qu'être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Sur les autres conclusions : 5.
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031398859
27 octobre 2015
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490157.20241219
19 décembre 2024
Dans ces conditions, et eu égard au principe énoncé au point 4, le moyen tiré de ce que l'absence de notification à M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449527.20220429
29 avril 2022
Sur les conclusions dirigées contre le décret du 29 octobre 2020 : En ce qui concerne les moyens de légalité externe : 8.
ECLI:FR:CECHR:2025:478441.20250616
16 juin 2025
Le moyen soulevé à cet égard, qui ne soulève pas de difficulté sérieuse, doit, dès lors, être écarté. S'agissant des moyens relatifs à la vie privée et à la protection des données personnelles : 15.
CETAT:CETATEXT000039456999
4 décembre 2019
B..., agissant tant en son nom personnel qu'au nom de ses enfants mineurs Lenaïc, Auxence et Léandre B..., Mme C...
ECLI:FR:CECHR:2022:458102.20220128
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé () à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat () ".
Page 10 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.