CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468376
11 décembre 2009
annoncé, dans le délai d'un mois ; que ce délai étant franc, ce mémoire devait parvenir au greffe de la cour au plus tard le jeudi 22 mai à minuit ; qu'un mémoire complémentaire a été adressé à la cour
CETAT:CETATEXT000019081207
27 juin 2008
L. 822-1 du code de justice administrative, l'admission de sa requête, enregistrée au greffe du Conseil d'Etat sous le n° 265393, et tendant à l'annulation de l'arrêt du 16 décembre 2003 de la cour régionale
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008125602
30 décembre 2002
au greffe de la cour le 19 juillet 1999, par laquelle M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630279
28 janvier 1991
prononce la réduction de ces impositions et des pénalités dont elles ont été assorties ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469560.20221222
22 décembre 2022
B ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 16 décembre 2022, à 14 heures 30 : - Me Froger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la Ville de Paris ; - les représentantes
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008053322
14 juin 2000
Philippe X..., demeurant ... ; Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Paris le 9 décembre 1997, présentée par M. Philippe X... ; M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463599.20230620
20 juin 2023
Le ministre se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 17 mars 2022 par lequel cette cour a annulé le jugement du 26 juin 2015 du tribunal administratif de Nice et, après évocation, accordé à la SCI Faucon
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:487864.20250624
24 juin 2025
B, associé majoritaire et gérant de cette société, au titre des années 2010, 2011 et 2012, les revenus réputés distribués par celle-ci correspondant à ses résultats non déclarés.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007989908
7 octobre 1998
Conseil d'Etat le 22 mars 1996 par laquelle le président du tribunal administratif de Marseille a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411817
28 décembre 2017
en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 7 avril 2014 au greffe de cette cour, présenté par M.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461853.20220413
13 avril 2022
A demande au Conseil d'Etat de : 1°) réviser cette décision ; 2°) de déclarer nulle et non avenue la décision du 22 novembre 2021 ; 3°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007676949
7 juillet 1982
RESPONSABLES DES MALFACONS QUI AFFECTENT LE GROUPE D'IMMEUBLES DE L'IRANGET A BEZIERS ET A EFFECTUER LES TRAVAUX DE REMISE EN ETAT ; 2° DECLARE LA SOCIETE MEDITERRANEENNE DE COURTAGE D'ASSURANCES MONGEROT
8 SS
CETAT:CETATEXT000007633153
15 décembre 1993
X... ; Vu la requête, enregistrée sous le n° 143 226 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 décembre 1992 et reçue le 14 mai 1990 au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes, présentée
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940906
27 juillet 2016
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'issue d'une vérification de comptabilité, l'administration fiscale a remis en cause les résultats de la société Cible Financière, au titre
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:473541.20250704
4 juillet 2025
le pourvoi, enregistré le 6 août 2020 au greffe de cette cour, formé par la société Pigeon Carrières, contre ce jugement, en tant qu'il a statué sur sa demande en décharge des suppléments de taxe foncière
CETAT:CETATEXT000007989915
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626707
24 octobre 2014
Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 4 juillet 2012 au greffe de la cour, par lequel la société Interhold a demandé l'annulation
CETAT:CETATEXT000029626708
Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 4 juillet 2012 au greffe de la cour, par lequel la société Benenati a demandé l'annulation
CETAT:CETATEXT000020868838
18 mai 2009
Toutefois, à condition qu'elle fasse l'objet d'une inscription distincte, la taxe dont la déduction a été omise sur cette déclaration peut figurer sur les déclarations ultérieures déposées avant le 31
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007857851
17 janvier 1996
Conseil d'Etat le 18 août 1992, par laquelle le président du tribunal administratif de Versailles a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours
Page 10 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.