CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501126.20250806
6 août 2025
Le rapport d'expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155580
14 mai 2004
de six mois à compter de l'acceptation de la demande de prise en charge (...) 4.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008080624
28 juillet 1999
l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire français au-delà d'un délai d'un mois
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177572
3 décembre 2004
de deux mois à compter de la décision à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461280.20230303
3 mars 2023
à quatre mois. 3.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026807320
19 décembre 2012
Considérant, enfin, que la société en nom collectif Kimberly Clark soutient que la cour a entaché son arrêt d'une erreur de droit en opposant le délai de prescription à l'exercice de son droit à déduction
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235265
27 juillet 2005
de six mois ; que, compte tenu des circonstances de l'espèce, il y a lieu de prononcer contre l'Etat, à défaut pour le Premier ministre de justifier de l'édiction desdites mesures dans le délai prescrit
4 SS
CETAT:CETATEXT000008105549
4 décembre 2002
Lorsque le service du contrôle médical constate le non-respect de règles législatives, réglementaires ou conventionnelles régissant la couverture des prestations à la charge des organismes de sécurité
ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007738761
21 juin 1988
de moins de six mois ; 5°) soit de remplacer dans les programmes la diffusion d'oeuvres autres que celles émanant de la France ou d'un Etat membre de la Communauté économique européenne par celle d'oeuvres
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008036458
24 janvier 2001
de deux mois à compter de l'enregistrement de la réclamation au greffe ; que la demande de M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288331
23 juillet 2014
de six semaines à compter de sa saisine.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481647
1 avril 2009
mois ; qu'elle a fait la connaissance de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500770.20250220
20 février 2025
de six mois prévus par l'article L. 554-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) de solliciter une autorisation provisoire de travail dans le délai de quarante-huit
CETAT:CETATEXT000029709190
5 novembre 2014
En deuxième lieu, le I de l'article L. 3113-2 du code général des collectivités territoriales, cité au point 2, impartit au conseil général un délai de six semaines à compter de sa saisine pour émettre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007801034
6 mars 1991
Cette occupation doit, sauf motif légitime, être effective pendant au moins huit mois par an.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038748656
5 juillet 2019
de six mois à compter de la notification de la présente décision. 12.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005055
24 janvier 2007
retard mis par l'Etat à lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution d'un jugement du tribunal d'instance d'Evry du 29 octobre 1998 autorisant l'expulsion de M. et Mme Man d'un logement sis
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028700157
6 mars 2014
de six mois qui lui était imparti ; - l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur de droit ; - le préfet de la Haute-Vienne a porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit d'asile ;
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434202
16 octobre 2020
ou à la programmation des travaux le justifient ou de six mois en cas de rejet d'un premier agenda. (...) ".
CETAT:CETATEXT000036015070
30 octobre 2017
A moins de revenir à l'état antérieur à la concentration, les parties sont tenues de notifier de nouveau l'opération dans un délai d'un mois à compter du retrait de la décision, sauf à encourir les sanctions
Page 10 sur 76