CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

360 résultats pour « notification de la mutation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038535118

Admin. suprême

23 mai 2019

23 mai 2019

qu'elle puisse bénéficier de son droit de retrait, d'une protection fonctionnelle et d'un détachement dans un établissement secondaire de Seine-et-Marne, dans un délai de 24 heures à compter de la notification

Source officielle

Page 10 sur 18

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007982123

Admin. suprême

4 juin 1999

4 juin 1999

MARCHAL, médecin principal des armées, qui conteste la décision du 9 mai 1996, dont il a reçu notification le 13 mai 1996, par laquelle le receveur général des finances de Paris a rejeté son opposition

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007789201

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article L. 211-1 ...." ; Considérant qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008083583

Admin. suprême

12 janvier 2000

12 janvier 2000

l'Etat à la réparation du préjudice subi du fait de la destruction de la maison dont il est propriétaire à Perreuil (Saône-et-Loire) à la suite du bombardement par un avion américain d'un train de munitions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007761095

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 décembre 1985 par laquelle l'assistance publique a prolongé de six mois son stage de masseur kinésithérapeute avec mutation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007803244

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

l'article R.436-4 dernier alinéa du code du travail dans sa rédaction issue du décret du 8 juin 1983, la décision de l'inspecteur du travail autorisant le licenciement d'un délégué du personnel est notifiée

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007867161

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

X... reconnaît en avoir reçu notification le 8 février 1990 ; que sa requête au tribunal administratif de Basse-Terre n'a été enregistrée que le 11 juin 1990, au delà du délai de 2 mois fixé par l'article

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023946458

Admin. suprême

29 avril 2011

29 avril 2011

A d'inscription au grade de brigadier de police pour l'année 2007 dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021100697

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

sécurité particulièrement difficiles, pour la période durant laquelle il a exercé ses fonctions à Paris, et d'autre part, enjoint au ministre de réexaminer, dans un délai de deux mois à compter de la notification

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468312

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

sécurité particulièrement difficiles, pour la période durant laquelle elle exerçait ses fonctions à Evry, et d'autre part, enjoint au ministre de réexaminer, dans un délai de deux mois à compter de la notification

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007989557

Admin. suprême

12 juin 1998

12 juin 1998

1991, le délai du recours contentieux contre cet arrêté qui affectait directement la situation personnelle de Mme Z..., preneur en place, n'a pu courir à l'encontre de celle-ci qu'à compter de la notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008084102

Admin. suprême

29 mai 2000

29 mai 2000

X... ont bien fait l'objet d'une telle communication, à laquelle aucune disposition législative ou réglementaire ou aucun principe général n'imposait qu'il fût procédé en même temps qu'à la notification

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464284.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

A au titre de la protection fonctionnelle dans le délai d'un mois à compter de sa notification, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007994753

Admin. suprême

4 février 2000

4 février 2000

X... ne tenait d'aucun texte ni d'aucun principe le droit d'être réintégré dans l'emploi qu'il occupait avant sa mise en disponibilité, et si cet emploi avait été offert à la mutation, au détachement et

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042319131

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

concernant les emplois considérés dans un délai d'un mois suivant la notification de la présente ordonnance.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164468

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

considérés dans un délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443369.20221230

Admin. suprême

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Ce délai de recours commence, en principe, à courir à compter de la publication ou de la notification complète et régulière de l'acte attaqué.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469374.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Toutefois, la circonstance tenant à un éventuel défaut de notification du refus d'une candidature ne fait par elle-même obstacle ni à l'exercice par le maître contractuel concerné d'un recours en excès

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027415935

Admin. suprême

17 mai 2013

17 mai 2013

la réclamation ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration des délais prévus... " ; 3.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989635

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

A au titre de l'année 1993 ; qu'au terme de ce contrôle, l'intéressé a été destinataire d'une notification de redressements du 20 décembre 1996 lui assignant un complément d'impôt sur le revenu relatif

Source officielle