CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

775 résultats pour « principe de proportionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038388017

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

prononce une sanction complémentaire de publication de sa décision de sanction, celle-ci se trouve nécessairement soumise, et alors même que la loi ne le prévoirait pas expressément, au respect du principe

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018935354

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

constitutionnel de responsabilité personnelle, dès lors que ces préposés ont agi dans le cadre de leurs fonctions ; qu'en l'absence, toutefois, au regard de ce principe, de toute présomption de caractère

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042992796

Admin. suprême

21 décembre 2020

21 décembre 2020

de nécessité et le principe de proportionnalité ; 2°) d'enjoindre au Gouvernement d'abroger ces dispositions ; 3°) d'enjoindre au titulaire du pouvoir réglementaire compétent d'adopter, sans délai à compter

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020220320

Admin. suprême

29 janvier 2009

29 janvier 2009

sanction pécuniaire et la nouvelle publication méconnaissent les articles L. 621-15 et L. 621-16 du code monétaire et financier, l'autorité exécutoire de l'ordonnance de référé du 22 juin 2006 et le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495646.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

moyens invoqués par l'association " Centre de santé médico-dentaire Daumesnil ", à l'appui de sa demande de suspension et tirés de ce que cette décision est insuffisamment motivée, qu'elle méconnaît le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495647.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

moyens invoqués par l'association " Centre de santé médico-dentaire Pépinière " à l'appui de sa demande de suspension et tirés de ce que cette décision est insuffisamment motivée, qu'elle méconnaît le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495648.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

moyens invoqués par l'association " Centre de santé médico-dentaire République " à l'appui de sa demande de suspension et tirés de ce que cette décision est insuffisamment motivée, qu'elle méconnaît le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497486.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

la caisse primaire d'assurance maladie dans les six mois suivant son conventionnement comme le prévoit l'accord national et qu'aucun avertissement ne lui a été signifié au préalable, ainsi que le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497306.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

de la caisse primaire d'assurance maladie dans les six mois suivant son conventionnement comme le prévoit l'accord national et qu'aucun avertissement ne lui a été signifié au préalable ainsi que le principe

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374617

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

parti, de manière publique, dans son rapport annuel au Président de la République pour l'année 1991, sur les faits qui ont donné lieu à la déclaration de gestion de fait litigieuse et ainsi méconnu le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464656.20221208

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

d'égalité devant la loi et les principes constitutionnels de proportionnalité et d'individualisation des sanctions. 2.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008078522

Admin. suprême

6 octobre 2000

6 octobre 2000

LE PEN, qui prétend que les dispositions qui lui ont été appliquées méconnaîtraient le "principe de proportionnalité", n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier la portée ; qu'il

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614331

Admin. suprême

19 février 1975

19 février 1975

MECONNAIT LE PRINCIPE DE PROPORTIONNALITE POSE PAR LES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE 41 DU DECRET DU 18 DECEMBRE 1927 ; QU'AINSI, LA BASE DE REPARTITION DES DEPENSES SERAIT ENTACHEE D'ILLEGALITE

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029589886

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

de sécurité publique ou de santé publique, sans que ces raisons puissent être invoquées à des fins économiques ; que ce même article prévoit que les mesures prises à ce titre doivent respecter le principe

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472196.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:435121.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Si le ministre chargé de l'énergie peut, dans le respect du principe de proportionnalité qui s'applique à toute sanction administrative, prononcer une ou plusieurs des sanctions prévues à l'article L.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453978.20211209

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

garantis de légalité des délits et des peines, de proportionnalité et d'individualisation des peines, la liberté d'entreprendre, ainsi que les principes d'impartialité et d'égalité devant la loi. 4.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:495056.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

moyens invoqués par l'association " Centre médico-dentaire Sainte-Catherine " à l'appui de sa demande de suspension et tirés de ce que cette décision est insuffisamment motivée, qu'elle méconnaît le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497853.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

sanctions dès lors qu'elle n'a pas bénéficié d'un accompagnement de la caisse primaire d'assurance maladie dans les six mois suivant son conventionnement comme le prévoit l'accord national, ainsi que le principe

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497368.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

de la caisse primaire d'assurance maladie dans les six mois suivant son conventionnement comme le prévoit l'accord national et qu'aucun avertissement ne lui a été signifié au préalable ainsi que le principe

Source officielle

Page 10 sur 39

← PrécédentSuivant →