CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842844
11 avril 2014
de Dieudonné, représentée par son maire ; la commune de Dieudonné demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0901930 du 15 novembre 2011 du tribunal administratif d'Amiens en tant qu'il
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007706556
22 juin 1988
par le Président de son conseil d'administration en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 22 juillet 1982 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788630
25 mars 1991
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les dommages résultant de l'abstention, de la part des autorités chargées de la police des ports maritimes, de prendre les mesures nécessaires pour
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159028
25 juin 2004
DE GAP ; que les dommages dont cette commune demandait réparation étaient exclusivement imputés par elle à des vices de conception et d'exécution de cet ouvrage ; que, par suite, la COMMUNE DE GAP,
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599985
9 novembre 2018
Vu la procédure suivante : La commune de Saint-Germain-le-Châtelet a demandé au tribunal administratif de Besançon de condamner solidairement l'EURL d'architecture Ingrid Genillon, la société Blondeau
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007652282
3 mars 1976
JEAN SUR LA ROUTE NATIONALE 537 DANS LA COMMUNE DE MONTMAUR HAUTES-ALPES ET A CONDAMNE L'ETAT A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 4.020 F EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008016080
22 juin 2001
X..., la commune de Maire-Levescault et la société Infraco à lui réparer l'intégralité dudit préjudice ; 2°) d'ordonner la capitalisation des intérêts ; 3°) de condamner les parties adverses à lui verser
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007694549
9 décembre 1983
réparation à l'Etat et à la commune d'Hendaye du préjudice moral et spécial qui lui aurait été ainsi causé ; Cons. que si la responsabilité de la puissance publique peut se trouver engagée, même sans
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634306
28 avril 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 8 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande d'indemnité tendant à la réparation du préjudice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100786
8 juillet 2020
La victime, ses parents et ses frères ont demandé à la commune la réparation de leurs préjudices. Mme F...
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467293.20241220
20 décembre 2024
C D, contre ce jugement, et d'autre part, faisant droit à l'appel incident formé par la commune de A, annulé ce jugement et rejeté la demande de M. D.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007724395
8 juin 1988
X... et la société industrielle drômoise du bâtiment ont été condamnés par le jugement attaqué à verser à la COMMUNE DE RENAGE ; Sur les intérêts : Considérant que la commune requérante a droit aux intérêts
1 SS
CETAT:CETATEXT000007890682
16 octobre 1995
1993 par lequel le préfet de Paris a confirmé ce refus, en second lieu, contre les décisions implicites de rejet de ses demandes de dérogation à la règle du repos le dimanche pour le personnel de ses
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353556
21 septembre 2020
Vu la procédure suivante : La commune de Bois-Guillaume a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler, d'une part, la décision du 29 septembre 2014 par laquelle le préfet de la Seine-Maritime
CETAT:CETATEXT000007643411
20 juin 1973
D'ORLEANS A REJETE SA DEMANDE SUR CE POINT ; SUR LA REPARATION : - CONS.
CETAT:CETATEXT000029893486
12 décembre 2014
le jugement du tribunal administratif de Paris et mis à la charge de l'ONIAM la réparation de la part du dommage non couverte par l'indemnité déjà mise à la charge de l'AP-HP ; que l'ONIAM se pourvoit
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027195712
6 mars 2013
la réparation du préjudice causé, conformément aux règles du droit commun, dans la mesure où ce préjudice n'est pas réparé par application du présent livre. / Les caisses de sécurité sociale sont tenues
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006708
4 juillet 2007
exonérée de sa responsabilité ; Considérant que le montant du préjudice dont le maître d'ouvrage est fondé à demander la réparation aux constructeurs à raison des désordres affectant l'immeuble qu'ils
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026512040
19 octobre 2012
du tribunal administratif de Nancy et, d'autre part, rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 7 décembre 2006 par lequel le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer l'autorisation de
CETAT:CETATEXT000028934628
14 mai 2014
B...une somme de 825 000 euros en réparation de ses préjudices et a rejeté le surplus des conclusions de sa demande.
Page 10 sur 162