CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 372 résultats pour « signature des procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007941109

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

à l'hygiène et à la sécurité lors du séjour effectué par ce cirque dans le département du Rhône en mars 1992, et alors même que ce séjour n'était que temporaire ; Sur la compétence des autorités signataires

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008026881

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Entendus de l'Affaire N° XXXXXX Après avoir convoquée à une audience publique, Vu le procès verbal de l'audience publique du Considérants

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008148760

Admin. suprême

2 septembre 2002

2 septembre 2002

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Entendus de l'Affaire N° XXXXXX Après avoir convoquée à une audience publique, Vu le procès verbal de l'audience publique du Considérants

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128

Admin. suprême

28 janvier 2025

28 janvier 2025

destinataire, ou de son représentant, pour les envois remis contre signature.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008225287

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

L. 62-1 du code électoral ; Considérant, en deuxième lieu, que selon l'article R. 75 du code électoral : « Chaque procuration est établie sur un imprimé comportant deux volets et un talon.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203624

Admin. suprême

3 mai 2010

3 mai 2010

l'article L. 314-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; qu'en l'absence de délégation de signature

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030286090

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

Le vote de chaque électeur est constaté par sa signature apposée à l'encre en face de son nom sur la liste d'émargement " ; que le second alinéa de l'article L. 64 du même code précise que : " Lorsqu'un

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007766556

Admin. suprême

8 janvier 1990

8 janvier 1990

dirigée contre ses adversaires ; Sur les griefs tirés d'irrégularités affectant les opérations de vote : Considérant, d'une part, que, s'agissant du retard avec lequel le deuxième volet de certaines procurations

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007751947

Admin. suprême

2 février 1990

2 février 1990

tribunal de première instance de Papeete ont effectivement participé aux travaux de révision des listes électorales de la commune de Anaa ; que la circonstance que l'un d'eux ait omis d'apposer sa signature

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:463420.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Sur l'établissement des procurations : 7.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000032528093

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que les procès-verbaux constatant les infractions relevées les 31 juillet 2008 et 15 juin 2009 comportaient la signature de M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450099.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Au demeurant, il résulte de l'instruction qu'aucune mention relative à la méconnaissance de l'article R. 60 n'a été portée au procès-verbal des opérations électorales.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643094

Admin. suprême

11 juillet 1973

11 juillet 1973

PIERRE ET JOSEPH-ANDRE SOUTIENNENT QUE LES PROCURATIONS ETABLIES SEULEMENT POUR LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN ONT ETE UTILISEES POUR LE SECOND TOUR ET QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE SIX PROCURATIONS

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007781053

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 21 avril 1987 : Considérant qu'aux termes de l'article 37 de la loi du 31 décembre 1982 relative

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007781062

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 20 juillet 1987 : Considérant qu'aux termes de l'article 37 de la loi du 31 décembre 1982 relative

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007781069

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 7 décembre 1987 : Considérant qu'aux termes de l'article 37 de la loi du 31 décembre 1982 relative

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008155772

Admin. suprême

30 septembre 2005

30 septembre 2005

est séparé de son épouse et de ses enfants depuis cinq ans ; que la décision attaquée émane d'une autorité incompétente, le consul adjoint de France à Dacca ne justifiant pas d'une délégation de signature

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020418936

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

; qu'au surplus, la décision litigieuse affecte son état de santé ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; qu'elle est entachée d'incompétence faute pour son signataire

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029589871

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

au secrétaire général adjoint du secrétariat général pour l'administration de la police du sud-ouest, signataire de la décision attaquée, pour prendre tous actes et décisions, notamment, " en matière

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007758409

Admin. suprême

13 décembre 1989

13 décembre 1989

est, après signature, aussitôt envoyé au sous-préfet ou, dans l'arrondissement du chef-lieu du département, au préfet ; le sous-préfet ou le préfet en constate la réception sur un registre et en donne

Source officielle

Page 10 sur 69

← PrécédentSuivant →