CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475459.20240625
25 juin 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M. A, alors professeur certifié, a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er décembre 2022.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007723983
13 novembre 1987
X... à occuper temporairement un emplacement de 1013 m2 destiné au dépôt de marchandises en provenance ou à destination de la voie d'eau sur le quai Saint-Cyr à Rennes ; qu'aux termes de l'article 3 dudit
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023632342
26 janvier 2011
. ; Mme B demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 26 novembre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026418298
24 septembre 2012
. / Toutefois, si la maladie provient de l'une des causes exceptionnelles prévues à l'article L. 27 du code des pensions civiles et militaires de retraite ou d'un accident survenu dans l'exercice ou à
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329281
8 juillet 2011
représentées devant un tribunal administratif qui ont leur résidence hors du territoire de la République doivent faire élection de domicile dans le ressort de ce tribunal
3 SS
CETAT:CETATEXT000008065472
24 novembre 1999
novembre 1990 par lequel le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports et le ministre des affaires sociales et de la solidarité l'ont admis à faire valoir ses droits à pension de retraite
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005633
9 mars 2007
François Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la pension de retraite de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035358919
26 juillet 2017
Dès lors que le non-lieu qu'il prononçait découlait du retrait en cours d'instance de l'arrêté municipal contesté, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon n'a pas commis d'erreur de droit
CETAT:CETATEXT000019328479
30 juillet 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 5 juin 2008 par laquelle le ministre
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224996
20 janvier 2006
X, président du directoire, domicilié également audit siège ; ils demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 7 juillet 2005 de la Commission des
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450393.20211020
20 octobre 2021
" conduite par Mme I G a obtenu 4 454 voix, soit 53,52 % des suffrages, tandis que la liste " Passionnément Romans " conduite par M. C B a obtenu 3 868 voix, soit 46,47 % des suffrages.
ECLI:FR:CEORD:2023:474448.20230608
8 juin 2023
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624719
19 décembre 1986
X... de sa déclaration catégorielle ne suffit pas, en l'absence de circonstance pouvant faire douter de l'authenticité de cette déclaration, à placer l'intéressé en situation de voir son bénéfice non commercial
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008051695
8 novembre 2000
THEVENET, la cour administrative d'appel de Nantes a le 28 mai 1998 confirmé le jugement susanalysé en tant qu'il prononçait le non-lieu à statuer sur l'indemnité de licenciement et l'a réformé, en ce
CETAT:CETATEXT000008051704
MARTINERIE, la cour administrative d'appel de Nantes a le 28 mai 1998 confirmé le jugement susanalysé en tant qu'il prononçait le non-lieu à statuer sur l'indemnité de licenciement et l'a réformé, en ce
CETAT:CETATEXT000008051710
COTTIN, la cour administrative d'appel de Nantes a le 28 mai 1998 confirmé le jugement susanalysé en tant qu'il prononçait le non-lieu à statuer sur l'indemnité de licenciement et l'a réformé, en ce qui
CETAT:CETATEXT000008051716
MACE, la cour administrative d'appel de Nantes a le 28 mai 1998 confirmé le jugement susanalysé en tant qu'il prononçait le non-lieu à statuer sur l'indemnité de licenciement et l'a réformé, en ce qui
CETAT:CETATEXT000008051725
DAMBRINE, la cour administrative d'appel de Nantes a le 28 mai 1998 confirmé le jugement susanalysé en tant qu'il prononçait le non-lieu à statuer sur l'indemnité de licenciement et l'a réformé, en ce
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687237
28 mars 1979
CE RETRAIT S'EFFECTUE DANS LES CONDITIONS ENONCEES AUX ARTICLES 20 ET 21".
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008090289
12 juin 2002
d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles le ministre de l'emploi et de la solidarité et le secrétaire d'Etat à la santé ont rejeté sa demande tendant au retrait
Page 10 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.