CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635489

Admin. suprême

8 juillet 1910

8 juillet 1910

CETAT16-09 COMMUNE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Recours contre les arrêtés des maires - [1] Délai - Arrêté réglementaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611342

Admin. suprême

29 mai 1970

29 mai 1970

. - DELAIS. - Hypothèse où les dispositions de l'article 1932-5. invoquées par le contribuable ne s'appliquent pas.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007702164

Admin. suprême

10 juillet 1985

10 juillet 1985

SEPTEMBRE 1958 SUSVISE, "LE CONSEIL D'ETAT RESTE COMPETENT POUR CONNAITRE EN PREMIER ET DERNIER RESSORT... 3° DES RECOURS DIRIGES CONTRE LES ACTES ADMINISTRATIFS DONT LE CHAMP D'APPLICATION S'ETEND AU-DELA

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007686272

Admin. suprême

25 mai 1979

25 mai 1979

DE L'ARRETE CONJOINT DES PREFETS DE LA HAUTE-GARONNE ET DU GERS DU 4 JUILLET 1975 PROROGEANT LES EFFETS DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE DU 12 JUILLET 1971 CONCERNANT LA CONSTRUCTION D'UN CENTRE AERE

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038498629

Admin. suprême

22 mai 2019

22 mai 2019

Par ailleurs, alors qu'il ressortait du dossier qui lui était soumis que la poursuite de la consultation du comité d'entreprise au-delà du délai de deux mois n'avait pas, en l'espèce, empêché le comité

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868348

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

Toutefois, à condition qu'elle fasse l'objet d'une inscription distincte, la taxe dont la déduction a été omise sur cette déclaration peut figurer sur les déclarations ultérieures déposées avant le 31

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027415936

Admin. suprême

17 mai 2013

17 mai 2013

B..., dirigeant de sociétés, a cédé, le 10 janvier 2000, trois mille actions de la société anonyme La Rochelle Loisirs pour le prix de deux cent millions de francs ; qu'il a déclaré en 2001, dans le délai

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028589069

Admin. suprême

12 février 2014

12 février 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Ham Investissement a déposé une déclaration d'intention d'aliéner concernant les parcelles cadastrées section AM

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030956617

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Le silence de la commune pendant le délai de deux mois à compter de la réception de cette déclaration vaut renonciation à l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008237569

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

figurer sur la déclaration afférente au mois qui est désigné aux articles 208 et 217.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007726801

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

Schrameck, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article R. 421-38 du code de l'urbanisme que le délai de deux ans de la validité du permis de construire court à

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007744784

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

dispositions de l'article L. 228 du code électoral ; que cette protestation était recevable, même si les demandeurs n'ont précisé leur argumentation que dans un mémoire enregistré après l'expiration du délai

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007758264

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

Mlle X... sa décision du 25 mai 1985 ; que l'intéressée a, le 12 novembre 1985, déféré au tribunal administratif cette décision qui lui faisait grief ; qu'à cette date, cette demande, formée dans le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007758404

Admin. suprême

20 décembre 1989

20 décembre 1989

soutenir que le jugement attaqué a été rendu en méconnaissance des dispositions de l'article R.206 du code des tribunaux administratifs et qu'il doit, pour ce motif, être annulé ; Considérant que le délai

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007779022

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

juridiction administrative ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée : ... les délais

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007679834

Admin. suprême

28 mai 1982

28 mai 1982

A ETE COMPLETE PAR LES MOTS "APRES AVIS, LE CAS ECHEANT, DE LA COMMISSION PREVUE A L'ARTICLE 19" ; QUE LA DISPOSITION AINSI CONTESTEE SE BORNE A RAPPELER SANS LES MODIFIER DES DISPOSITIONS FIGURANT DEJA

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683583

Admin. suprême

9 janvier 1981

9 janvier 1981

NE CONTENAIT AUCUNE CONCLUSION A FIN DE DECLARATION DE NULLITE DE DROIT DES DELIBERATIONS ATTAQUEES DU CONSEIL MUNICIPAL DE NANGIS ; QUE LE REQUERANT N'EST PAR SUITE PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007718419

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

laquelle le président du tribunal administratif de Lyon a invité la Ville de Lyon à communiquer à Mme A... et autres, sous peine d'une astreinte de mille francs par jour de retard après l'expiration d'un délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007723211

Admin. suprême

20 mai 1988

20 mai 1988

ladite requête, à demander en application de l'article 53-3 du décret du 30 juillet 1963 modifié par le décret du 16 janvier 1981, et au motif qu'aucun mémoire complémentaire n'a été produit dans le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007701222

Admin. suprême

4 janvier 1985

4 janvier 1985

Le délai d'instruction court à compter du jour de la décharge ou de l'avis de réception prévus à l'article précédent.

Source officielle

Page 102 sur 3633

← PrécédentSuivant →