CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445697
20 mars 2015
d'autorisations d'activité de chirurgie digestive dépassait les objectifs quantifiés de l'offre de soins pour le territoire considéré et sa demande n'apparaissait pas prioritaire par rapport aux autres
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996068
17 mars 2010
par la SA RECYDEM tant devant le Conseil d'Etat que devant la cour administrative d'appel et le tribunal administratif au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164286
27 juillet 2005
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 20 décembre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a annulé le jugement du 30 juin 1999 du tribunal administratif de Rouen qui avait rejeté la demande
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262874
3 novembre 2006
L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les protocoles additionnels
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035016293
26 juin 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble son premier
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462438.20220718
18 juillet 2022
Par un jugement du 17 mai 2021, le tribunal administratif a fait droit à sa demande d'annulation pour excès de pouvoir de cette délibération et de cette décision.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037395296
12 septembre 2018
Considérant, par suite, que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de leur pourvoi, la société Cora et autres sont fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent ; 5.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429700
14 janvier 2011
compagnie des sablières de la Seine devant la cour administrative d'appel de Douai ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007635368
28 juillet 1993
Mitsukoshi France demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement en date du 2 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté partiellement sa demande en décharge du complément
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007823299
6 juillet 1992
X..., actuellement détenu à la Maison d'Arrêt de Douai (15221/A 200) à Douai (59500) ; M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472457.20230822
22 août 2023
Vu la procédure suivante : La société CSF a demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 avril 2021 par lequel le maire de Villeneuve-sur-Aisne a accordé
CETAT:CETATEXT000025115798
30 décembre 2011
de la SCI Coquimmo, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06DA01016 du 26 septembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté la requête de la SCI Coquimmo tendant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008242272
24 mars 2006
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 8 avril 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a accordé à la S.A.R.L.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008227964
14 avril 2005
25 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société PELIMEX, dont le siège social est sis ..., représentée par son président directeur général en exercice ; elle demande
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926062
22 juillet 2015
Par un jugement n° 1001038 du 11 octobre 2012, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835388
3 mai 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) casse et annule l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Bordeaux en date du 20 février 1990 ; 2°) règle l'affaire au fond et le décharge des impositions
CETAT:CETATEXT000024815336
16 novembre 2011
part, les achats de matières et marchandises, droits de douane compris ; les réductions sur ventes ; les stocks au début de l'exercice. / Les consommations de biens et services en provenance de tiers
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473283.20231220
20 décembre 2023
Vu la procédure suivante : La société Ferme éolienne de Grattepanche a demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler l'arrêté du 25 novembre 2021 par lequel la préfète de la Somme a refusé
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007680482
1 mars 1985
PAR CE MOTIF L'ANNULATION ; CONSIDERANT QUE LA TAXE INSTITUEE PAR LE DECRET ATTAQUE EST EQUIVALENTE A UN DROIT DE DOUANE ; QU'AINSI LE JUGE ADMINISTRATIF N'EST PAS COMPETENT POUR CONNAITRE DES CONCLUSIONS
CETAT:CETATEXT000007876840
6 novembre 1995
Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMPAGNIE TUNISIENNE DE NAVIGATION, dont le siège est ... (13226), représentée par son président en exercice ; la COMPAGNIE TUNISIENNE DE NAVIGATION demande
Page 11 sur 53