CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 707 résultats pour « Defains-Lacombe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007737894

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

Article 2 : La présente décision sera noifiée à Mme X..., à lacommune de Gramat et au ministre de l'intérieur.

Source officielle

Page 11 sur 1086

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007759556

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

X..., à lacommune de Clapiers et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007776742

Admin. suprême

23 septembre 1991

23 septembre 1991

X..., à lacommune de La Crche et au ministre de l'intérieur.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007719944

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à lacommune de Gréoux-les-Bains et au ministre de l'intérieur.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007832971

Admin. suprême

4 mars 1992

4 mars 1992

X..., à lacommune de Courbevoie et au minitre de l'intérieur.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007784702

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

X..., à lacommune de Gillancourt et au ministre de l'intérieur.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007791477

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

notifié le 29 septembre 1992, il ne fait valoir aucun fait ni aucun moyen susceptible d'en entraîner l'annulation ; que sa requête n'est donc pas recevable et n'est plus susceptible d'être régularisée, le délai

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007662065

Admin. suprême

4 janvier 1978

4 janvier 1978

VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LES SIEURS F..., D..., X..., Z..., A..., B..., C..., GUY, LACOSTE, LHERITIER, MONTARNAL, ROBERT ET SUC, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007943157

Admin. suprême

10 avril 1996

10 avril 1996

26 octobre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE BLAGNAC, représentée par son maire, domicilié à la mairie de Blagnac Hôtel de Ville à Blagnac (31700) ; laCOMMUNE

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007872670

Admin. suprême

14 septembre 1994

14 septembre 1994

Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à laCOMMUNE D'ORLY et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007849658

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à lacommune de VilleneuveLoubet et au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609245

Admin. suprême

6 janvier 1969

6 janvier 1969

. - Taxation d'office - Défaut de déclaration - Société ayant adressé dans les délais une copie du bilan et du compte d'exploitation.

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:444885.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 décembre 2019 par laquelle le ministre des solidarités et de la santé a rejeté leur demande tendant à ce qu'il soit créé un registre national, décliné

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007728252

Admin. suprême

25 mars 1988

25 mars 1988

elle n'a justifié ni par un récépissé de l'administration, ni par un récépissé postal de lettre recommandée, ni par aucune pièce ayant date certaine, avoir introduit ce recours hiérarchique dans les délais

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007759606

Admin. suprême

27 novembre 1989

27 novembre 1989

A... et Y... ont été proclamés élus le 12 mars 1989 ; que le délai fixé par l'article R.119 précité du code électoral expirait donc le 17 mars 1989 à minuit ; que la protestation formée par M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007726826

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.192 du code des tribunaux administratifs "sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736199

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

LIFE concernant le licenciement de Mme X... ; que, dans les circonstances de l'espèce cette notification a fait courir le délai de deux mois susrappelé ; que la requête de la SOCIETE K.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007705297

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Roux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 192 du code des tribunaux administratifs : "sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007687955

Admin. suprême

22 octobre 1980

22 octobre 1980

N'A PAS ATTAQUE CETTE DECISION DANS LES DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX ; QU'IL A SEULEMENT PRESENTE LE 2 FEVRIER ET LE 17 AVRIL 1979 DE NOUVELLES DEMANDES AYANT LE MEME OBJET ET LA MEME CAUSE JURIDIQUE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007648000

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

QUE, PAR SUITE, IL EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A DECIDE DE SURSEOIR SUR SA REQUETE JUSQU'A CE QUE LA JURIDICTION JUDICIAIRE, QU'IL DEVAIT

Source officielle