CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193935
10 mars 2004
notamment, sur les failles de leurs dispositifs de protection ; que ces éléments sont susceptibles de faciliter l'accès frauduleux à des systèmes de traitement automatisé de données et la commission des actes
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007998905
23 février 2000
ne prohibent pas en tout état de cause l'exercice, à titre purement accessoire, d'activités de négociation immobilière pratiquées à l'occasion ou en vue de la réception d'un acte ; qu'en édictant les
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008256474
14 novembre 2005
serait délivré par le poste consulaire ; qu'il n'existe pas, en l'état de l'instruction, de moyen susceptible de créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse ; que l'auteur de l'acte
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018007311
5 octobre 2007
Dans le respect des dispositions législatives et réglementaires en vigueur, le Conseil national des barreaux unifie par voie de dispositions générales les règles et usages de la profession d'avocat ; qu'enfin
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497661.20241230
30 décembre 2024
Selon le deuxième alinéa de l'article 177 de la même loi : " () Si le Conseil d'Etat décide qu'un acte prévu à l'article 140 dénommé "loi du pays" contient une disposition contraire à la Constitution,
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007635395
8 octobre 1993
Considérant, en premier lieu, que les décisions rendues par l'administration fiscale sur les demandes de remise gracieuse dont elle est saisie par les contribuables n'entrent dans aucune des catégories d'actes
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007936402
16 décembre 1996
X... déclare se désister de ces conclusions ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007965473
28 février 1997
représentatives à l'échelle nationale pour l'année 1992 ; 2°) d'annuler ladite décision du 26 novembre 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 sur la motivation des actes
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028143374
23 octobre 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un acte du 19 septembre 2005, M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364584
9 juin 2010
A, contrôleur principal des impôts, après avoir été inscrit sur la liste d'aptitude prévue par les dispositions du 2° de l'article 7 du décret du 2 août 1995 fixant le statut particulier des personnels
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237411
12 octobre 2016
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que si une ordonnance prise sur le fondement de l'article 38 de la Constitution conserve, aussi longtemps qu'elle n'a pas été ratifiée, le caractère d'un acte
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000036927183
4 mai 2018
la sûreté de l'Etat autorisés par les actes réglementaires ou dispositions suivants : (...) 4° Décret portant application des dispositions de l'article 31 de la loi n° 78/17 du 6 janvier 1978 au fichier
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173989
6 décembre 2004
Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté attaqué à l'exception de son article 11 ; que le juge administratif, lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à l'annulation partielle d'un acte
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845253
26 avril 2018
, à ce jour, pas été ratifiée dans les conditions prévues par l'article 38 de la Constitution, et conserve ainsi, aussi longtemps que le Parlement ne l'a pas ratifiée expressément, le caractère d'un acte
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007781633
30 octobre 1991
précité ne constitue pas une "décision individuelle qui déroge aux règles générales fixées par la loi ou le règlement" au sens de l'article 2 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008145098
30 décembre 2002
ne sont pas applicables lorsque la pièce arguée de faux est, comme en l'espèce, un acte administratif dont aucune disposition législative expresse ne prévoit que les mentions font foi jusqu'à inscription
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494627
28 janvier 2011
d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'État le versement d'une somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions
2ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253524
20 décembre 2017
Considérant que l'article L. 554-1 du code de justice administrative renvoie, s'agissant des demandes de suspension assortissant les requêtes du représentant de l'Etat dirigées contre les actes des communes
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448259
26 juillet 2011
de création de la zone d'aménagement concerté décidait de maintenir en vigueur les dispositions du plan d'occupation des sols rendu public ou approuvé ; Considérant que, pour écarter le moyen tiré de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007656700
21 mai 1976
EFFECTUES PAR LES INTERESSES MAIS AUSSI DE SUBVENTIONS ACCORDEES PAR LE FONDS D'ORGANISATION ET DE REGULARISATION DES MARCHES AGRICOLES, CETTE DERNIERE CIRCONSTANCE NE SUFFIRAIT PAS A CONFERER LE CARACTERE D'ACTE
Page 11 sur 1359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.