CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

725 résultats pour « application de sanctions fiscales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024736726

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

personnes consentant un don en faveur d'un candidat à l'élection présidentielle, sur la responsabilité du mandataire dans l'utilisation des reçus-dons délivrés à l'occasion d'un tel don et sur les sanctions

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590964

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Vu la procédure suivante : Par deux mémoires, enregistrés les 11 septembre et 20 octobre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23-5 de l'ordonnance

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615238

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

Il est assis et "recouvré suivant les mêmes règles, sous les garanties et sous les mêmes sanctions que la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux opérations visées à l'article 257-7° c'est-à-dire aux

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:445216.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

B doit, en application des dispositions précitées de l'article R. 122-12 du code de justice administrative, être rejetée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164476

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

justice de l'Union européenne à titre préjudiciel la question de savoir si l'ordonnance attaquée est conforme au droit de l'Union européenne en tant qu'elle ajoute l'activité de conseil en matière fiscale

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499101.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499103.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499104.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000032188946

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code monétaire et financier ; - le décret n° 2007-996 du 31 mai 2007 relatif aux attributions

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616224

Admin. suprême

15 mars 1978

15 mars 1978

D'IMPOSITION ; CONSIDERANT ENFIN QU'AUCUNE DISPOSITION DU CODE GENERAL DES IMPOTS NE FAIT OBLIGATION A L'ADMINISTRATION, PREALABLEMENT A LA MISE EN OEUVRE D'UNE PROCEDURE D'EVALUATION D'OFFICE, DE FAIRE APPLICATION

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627055

Admin. suprême

19 avril 1989

19 avril 1989

Lorsque l'assiette de l'imposition contestée a été assurée par un service spécialisé de l'administration fiscale, il est statué par ledit service" ; qu'il résulte des dispositions combinées des articles

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938220

Admin. suprême

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031938257

Admin. suprême

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625434

Admin. suprême

19 décembre 1988

19 décembre 1988

sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. - Lorsque le redevable a appliqué un texte fiscal selon l'interprétation que l'administration

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007792875

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

du 17 avril 1985 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget a adopté les considérants et le dispositif de l'avis de ladite commission et infligé à la société requérante une sanction

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630726

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

au titre de l'année 1975 ; 2°) prononce la décharge desdites impositions et des indemnités de retard ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987502

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

pénalités y afférentes, auxquels il avait été assujetti au titre des années 1980 à 1983 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026079217

Admin. suprême

27 juin 2012

27 juin 2012

A en tant qu'elles portent sur ces pénalités ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007627111

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1979 dans les rôles de la ville de Paris à raison de la non déduction de ses résultats imposables d'indemnités de retard versées en application

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512930

Admin. suprême

19 juillet 2010

19 juillet 2010

A ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon

Source officielle

Page 11 sur 37

← PrécédentSuivant →