CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736726
26 octobre 2011
personnes consentant un don en faveur d'un candidat à l'élection présidentielle, sur la responsabilité du mandataire dans l'utilisation des reçus-dons délivrés à l'occasion d'un tel don et sur les sanctions
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590964
30 novembre 2020
Vu la procédure suivante : Par deux mémoires, enregistrés les 11 septembre et 20 octobre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23-5 de l'ordonnance
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615238
29 décembre 1978
Il est assis et "recouvré suivant les mêmes règles, sous les garanties et sous les mêmes sanctions que la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux opérations visées à l'article 257-7° c'est-à-dire aux
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:445216.20231031
31 octobre 2023
B doit, en application des dispositions précitées de l'article R. 122-12 du code de justice administrative, être rejetée.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164476
8 juillet 2020
justice de l'Union européenne à titre préjudiciel la question de savoir si l'ordonnance attaquée est conforme au droit de l'Union européenne en tant qu'elle ajoute l'activité de conseil en matière fiscale
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499101.20250611
11 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
ECLI:FR:CECHS:2025:499103.20250611
ECLI:FR:CECHS:2025:499104.20250611
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188946
9 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code monétaire et financier ; - le décret n° 2007-996 du 31 mai 2007 relatif aux attributions
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616224
15 mars 1978
D'IMPOSITION ; CONSIDERANT ENFIN QU'AUCUNE DISPOSITION DU CODE GENERAL DES IMPOTS NE FAIT OBLIGATION A L'ADMINISTRATION, PREALABLEMENT A LA MISE EN OEUVRE D'UNE PROCEDURE D'EVALUATION D'OFFICE, DE FAIRE APPLICATION
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627055
19 avril 1989
Lorsque l'assiette de l'imposition contestée a été assurée par un service spécialisé de l'administration fiscale, il est statué par ledit service" ; qu'il résulte des dispositions combinées des articles
CETAT:CETATEXT000031938220
20 janvier 2016
Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le
CETAT:CETATEXT000031938257
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625434
19 décembre 1988
sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. - Lorsque le redevable a appliqué un texte fiscal selon l'interprétation que l'administration
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007792875
7 décembre 1992
du 17 avril 1985 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget a adopté les considérants et le dispositif de l'avis de ladite commission et infligé à la société requérante une sanction
CETAT:CETATEXT000007630726
11 juillet 1991
au titre de l'année 1975 ; 2°) prononce la décharge desdites impositions et des indemnités de retard ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007987502
17 juin 1998
pénalités y afférentes, auxquels il avait été assujetti au titre des années 1980 à 1983 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026079217
27 juin 2012
A en tant qu'elles portent sur ces pénalités ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007627111
14 juin 1989
les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1979 dans les rôles de la ville de Paris à raison de la non déduction de ses résultats imposables d'indemnités de retard versées en application
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512930
19 juillet 2010
A ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon
Page 11 sur 37