CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471432.20231030
30 octobre 2023
Par une décision n° 427655 du 29 juin 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Bordeaux.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900783
4 octobre 2010
pourvoi, enregistré le 8 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008244172
13 mars 2006
en matière de nationalité : « Le délai de pourvoi en cassation suspend l'exécution de l'arrêt qui statue sur la nationalité ; le pourvoi en cassation exercé dans ce délai est également suspensif »
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008255902
27 juillet 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 octobre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, confirmant le jugement du 4 décembre 2000 du tribunal administratif de Paris,
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008126423
26 mars 2003
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 15 février 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, statuant sur renvoi d'une décision du Conseil d'Etat du 18 septembre 1998
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:434004.20211230
30 décembre 2021
En outre, si cet arrêté trouve sa base légale dans le décret du 28 juin 2019, lequel est entaché d'une illégalité partielle, pour les raisons exposées aux points 14 à 17, l'arrêté a pour seul objet de
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030988267
19 juin 2015
Luc Briand, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028195278
13 novembre 2013
27 décembre 1973 ; Vu la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ; Vu le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; Vu le décret n° 2008-680 du 9 juillet 2008 ; Vu le décret n° 2009-37 du 12 janvier 2009 ; Vu l'arrêté
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284538
30 janvier 2012
commerce ; Vu le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Joanna Hottiaux, chargée des fonctions de Maître
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000033862149
19 juin 2013
Considérant que, par une décision du 12 février 2010, la Commission nationale d'aménagement commercial statuant en matière cinématographique a accordé à la SARL Prochimat l'autorisation de créer un complexe
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008132043
7 février 2003
Y... la somme de 2 200 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 2 décembre 1997 et le jugement du
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495527.20250704
4 juillet 2025
code de la propriété intellectuelle ; - la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sarah Houllier, maîtresse
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007819814
26 février 1992
le licenciement de 3 autres salariés ; - déclare illégale la décision du 4 août 1981 en tant qu'elle refuse le licenciement pour motif économique de trois salariés ; Vu 2°) sous le n° 93 996, la requête
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497818.20250415
15 avril 2025
, a annulé les articles 1er à 3 de cet arrêt et renvoyé l'affaire, dans cette mesure, à la cour administrative de Lyon.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971135
19 juin 2017
pour atteinte de la limite d'âge et, à titre subsidiaire, d'une part, d'annuler cette décision en tant qu'elle accorde cette mise à la retraite en qualité de vérificateur des monuments historiques et non
ECLI:FR:CECHR:2024:472707.20241107
7 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une décision n° 435323 du 29 septembre 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé l'arrêt n° 17NT03250 du 5 juillet 2019 par lequel la cour administrative
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042545494
20 novembre 2020
Le chiffre d'affaires des titulaires de bénéfices non commerciaux qui n'exercent pas l'option mentionnée à l'article 93 A s'entend du montant hors taxes des honoraires ou recettes encaissés en leur nom
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453264.20221027
27 octobre 2022
B ne produisait non plus aucun élément de nature à établir que le vérificateur aurait présenté de manière délibérément inexacte la qualité de la personne qui l'assistait au cours de cette vérification,
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493418.20241105
5 novembre 2024
A F ont demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 23 juillet 2019 par lequel le maire de Toulouse a délivré à la société Compagnie de Phalsbourg un permis
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008207698
3 décembre 2003
deux ans, compte tenu de deux prorogations, le président du SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE RESTAURATION COLLECTIVE a, par un arrêté du 27 mars 2003, refusé de le titulariser ; que le SYNDICAT INTERCOMMUNAL
Page 11 sur 56