CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497181.20250331
31 mars 2025
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008186585
28 janvier 2004
où la demande de licenciement est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre de rechercher sous le contrôle du juge de l'excès
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059337
13 juin 2018
Par un jugement n° 1512524 du 8 avril 2016, le tribunal administratif de Paris, après avoir constaté un non-lieu partiel à statuer, a rejeté le surplus de leur demande.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008081819
29 mars 2000
est subordonné, en sus de la condition que le produit ait quitté le territoire douanier de la Communauté, à la condition que le produit ait été, sauf s'il a péri en cours de transport par suite d'un cas
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042538275
18 novembre 2020
Le licenciement ne peut être autorisé que dans le cas où l'employeur n'a pu reclasser le salarié dans un emploi approprié à ses capacités au terme d'une recherche sérieuse, menée tant au sein de l'entreprise
3 SS
CETAT:CETATEXT000008145795
3 mars 2003
pour sa liberté ou son intégrité physique, non plus qu'à des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'il
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039076408
6 septembre 2019
Elle soutient également qu'aucun des moyens soulevés n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690737
11 mars 2011
sérieusement contestable des sommes litigieuses ; qu'ainsi, pour écarter la fin de non-recevoir opposée par le SYNDICAT MIXTE POUR LA VALORISATION TOURISTIQUE DU PIC DU MIDI, tirée de ce qu'ayant engagé
CETAT:CETATEXT000047086278
20 novembre 2015
de retour dans son pays d'origine ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté ; - il méconnaît le principe de non-rétroactivité de la loi pénale en faisant application de l'article
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759121
12 juillet 2019
Elle est tenue de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté ". 6.
CETAT:CETATEXT000039168442
2 octobre 2019
Elle est tenue de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté ". 7.
CETAT:CETATEXT000039168444
CETAT:CETATEXT000026011161
31 mai 2012
remplie dès lors que l'ordonnance contestée, qui doit entrer en vigueur le 1er juin 2012, préjudicie de manière grave et immédiate aux intérêts de la profession d'avocat en privant les barreaux et les caisses
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:505472.20250715
15 juillet 2025
l'accès à ces services et de faire cesser leur référencement et le VI lui permet de prononcer une sanction pécuniaire en cas de manquement à ces obligations. 3.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025562670
23 mars 2012
que les juges tenant en l'existence d'une raison sérieuse de douter de leur impartialité.
CETAT:CETATEXT000008198195
16 mai 2003
enjoint, ainsi qu'à toutes personnes dépendant d'elle, d'évacuer sans délai la case n° 4 du marché d'intérêt national de Strasbourg, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) statuant après cassation
9 SS
CETAT:CETATEXT000008000351
31 mars 1999
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ( ...)" ; Considérant que la Caisse régionale de crédit agricole mutuel des Pyrénées-Atlantiques
CETAT:CETATEXT000028130733
25 octobre 2013
500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ils soutiennent que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le décret litigieux, en premier lieu, risque de causer
CETAT:CETATEXT000030668776
23 avril 2015
refus d'inscription au tableau de l'ordre porte une atteinte grave et immédiate à sa situation financière, au droit d'exercice d'une profession et à la liberté d'établissement ; - il existe un doute sérieux
CETAT:CETATEXT000030675488
B...; - le représentant de M.B... ; - Me Barthelémy, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de Conseil national de l'ordre des pédicures-podologues ; - la représentante du Conseil
Page 11 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.