CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233593
18 juillet 2005
Omar Y..., ..., représentée par sa présidente en exercice ; elle demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision implicite
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008194582
24 novembre 2004
par la cour par voie de conséquence de l'annulation de la décision du maire du 7 mars 1995 ordonnant la réalisation d'office des travaux, devrait être censurée à la suite de l'annulation de cet arrêt
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448331
26 juillet 2011
en ce sens, la juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application des articles L. 911-1 et L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les conditions prévues au
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007946420
30 juillet 1997
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort peut "régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023564073
28 janvier 2011
modifiant l'arrêté du 19 janvier 2009 relatif aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d'eau, en tant qu'il fixe au 10 février la date de fermeture de la chasse aux oies cendrées
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034808227
24 mai 2017
, pour censurer la décision de la commission, sur la circonstance que l'intéressé justifiait en outre que son logement ne présentait pas un caractère décent à la date à laquelle elle s'était prononcée
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513084
23 juillet 2010
la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision
CETAT:CETATEXT000022513085
CETAT:CETATEXT000036934014
11 mai 2018
B...soulève un moyen tiré de l'irrégularité de la décision de sanction contestée en ce qu'elle a été prise sur le fondement du 3° de l'article L. 232-22 du code du sport.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145816
10 mars 2003
Sous réserve des dispositions de l'article 1639 A bis, les collectivités locales et organismes compétents font connaître aux services fiscaux, avant le 31 mars de chaque année, les décisions relatives
2 / 1 SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008070303
15 juin 2001
contestée, prise sur le fondement de la décision du 26 novembre 1993, manque de base légale et que Mme C... est fondée à en demander l'annulation ; En ce qui concerne les conclusions tendant à ce que
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041958784
3 juin 2020
industrielle ou commerciale de sa propriété, soit pour la réalisation d'opérations de construction ou de lotissement, est fondé à réclamer sur les fonds de ses voisins un passage suffisant pour assurer
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008063524
29 décembre 1999
l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut "régler l'affaire au
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036757750
30 mars 2018
Par un jugement n°1406129,1500217 du 13 décembre 2016, le tribunal administratif de Nantes a annulé ces deux décisions.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007335
19 octobre 2007
de son arrêt ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620339
16 juin 1986
; Sur la requête n° 46 743 : Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif de prononcer la remise gracieuse d'un impôt ; que la décision administrative refusant une remise gracieuse ne peut
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487701.20241118
18 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 832-1 du code de justice administrative : " Toute personne peut former tierce opposition à une décision juridictionnelle qui préjudicie à ses droits, dès lors que ni elle ni
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449811.20211022
22 octobre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834559
19 décembre 2018
par la décision juridictionnelle devenue définitive ; 8.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525320
24 octobre 2018
Page 11 sur 15