CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028938368
15 mai 2014
constitué un obstacle à l'examen de son dossier par le comité de sélection dans des conditions permettant d'apprécier sa valeur professionnelle ; qu'il ressort en effet, en tout état de cause, des pièces
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936272
27 juillet 2009
électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 dans la commune de Champigny-sur-Yonne ; 3°) de mettre à la charge de M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469075.20231220
20 décembre 2023
Dans le cas où la demande d'accès en cause dans le présent litige serait régie par le règlement 528/2012, se pose alors la question de savoir si, par les articles 66 et 67 de ce règlement, qui ne font
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490686.20241028
28 octobre 2024
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 ; - l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 ; - le code des postes et des communications électroniques, - le code de
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157726
9 juin 2004
) ; qu'aux termes de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 231 du code électoral : Les agents salariés communaux ne peuvent être élus au conseil municipal de la commune qui les emploie.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007774768
20 mars 1991
qu'il ressort des pièces du dossier que les décisions des 6 août 1987, 12 mars 1988 et 21 juin 1988 prises par la commission nationale de la communication et des libertés fixant la liste des candidats
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520604
13 novembre 2020
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son protocole additionnel ; - la charte des droits fondamentaux
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258436
27 février 2006
Lorsque la commission constate, en accord avec le responsable du traitement, que la communication des données qui y sont contenues ne met pas en cause ses finalités, la sûreté de l'Etat, la défense ou
CETAT:CETATEXT000008220488
15 novembre 2006
que ces informations ne mettent pas en cause la sûreté de l'Etat, la défense ou la sécurité publique et qu'il y a donc lieu de les communiquer à l'intéressé. / Lorsque le requérant n'est pas connu du
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472462.20250721
21 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175640
29 juillet 2020
Il ressort des pièces des dossiers soumis au juge du fond qu'un contrôle diligenté par la caisse d'allocations familiales de la Vienne a révélé que M. et Mme A..., allocataires du revenu de solidarité
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031471176
12 novembre 2015
récent inclus dans le dossier, pour les documents dont la communication porte atteinte (...) à la protection de la vie privée (...) " ; 11.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460681.20230316
16 mars 2023
d'apprécier si, eu égard à la sensibilité des données en cause et aux efforts nécessaires pour identifier les personnes concernées, leur communication est susceptible de porter atteinte à la protection
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454743.20221227
27 décembre 2022
Dès sa convocation à cet entretien, le magistrat a droit à la communication de son dossier et des pièces justifiant la mise en œuvre de cette procédure.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008204987
2 juin 2003
Si les Parties contractantes ne peuvent parvenir à un accord, la Partie contractante qui n'est pas à l'origine du signalement soumet le cas pour avis à l'autorité de contrôle commune visée à l'article
CETAT:CETATEXT000008205017
CETAT:CETATEXT000008208408
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377632
4 mars 2009
de ce second mémoire en défense à la COMMUNE DE BEAUMETTES ne constitue pas, en l'espèce, une méconnaissance du caractère contradictoire de l'instruction dès lors que, même si ce mémoire contenait des
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274964
23 octobre 2019
31 décembre 2013, dont le refus de communication constitue l'objet même du litige.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025933952
25 octobre 2007
du Finistère que l'intégralité du dossier est accessible à Mme Z, à condition d'occulter les éléments identifiants protégés par le secret ; que la demande d'accès au dossier de pupille de l'Etat est régie
Page 11 sur 143