CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025210354
23 janvier 2012
décision du 23 mai 2005, le ministre de la défense a rejeté sa demande au motif que son mariage était postérieur à la date à laquelle est appréciée la situation familiale ouvrant droit à réversion, soit
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495309.20240918
18 septembre 2024
En l'absence de décision dans ce délai, l'affaire est portée devant le Conseil national ou la Chambre disciplinaire nationale, qui statue dans un délai de deux mois.
CETAT:CETATEXT000026454636
3 octobre 2012
article 62 : " Une disposition déclarée inconstitutionnelle sur le fondement de l'article 61-1 est abrogée à compter de la publication de la décision du Conseil constitutionnel ou d'une date ultérieure
SECTION
CETAT:CETATEXT000007994206
3 juillet 1998
tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui payer avec intérêts, une somme de 1 218 830 F en réparation du préjudice que lui a causé le déclassement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007837347
14 avril 1995
la décision attaquée, dès lors, d'une partqu'aucun texte ni aucun principe n'interdit la rectification des erreurs éventuellement contenues dans les déclarations de ressources des demandeurs de l'allocation
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461888.20220718
18 juillet 2022
Sur la méconnaissance du principe d'égalité : 5.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475657.20231018
18 octobre 2023
761-1 du code de justice administrative. 2° Sous le n° 475660, Mme D A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000037513381
22 octobre 2018
B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge du médecin conseil, chef de service de l'échelon local
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253984
26 juillet 2018
6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, et le principe d'égalité devant les charges publiques, garanti par l'article 13 de cette Déclaration, dès lors qu'il découle selon elle
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803140
9 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 6 mai 2010 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a réformé la décision du 8 février 2010 de l'organe disciplinaire de première
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777284
6 avril 2018
B...A...demande au Conseil d'État, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet du Premier ministre résultant du silence gardé sur sa demande en
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616401
23 février 1977
LA DECHARGE DES PENALITES EN CONSEQUENCE DE SA DEMANDE EN DEGREVEMENT DES DROITS EN PRINCIPAL, A, POUR LA PREMIERE FOIS, DANS UN MEMOIRE EN REPLIQUE PRESENTE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF APRES L'EXPIRATION
CETAT:CETATEXT000037509317
3 octobre 2018
En particulier, pour assurer le respect du principe d'égalité, il doit fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se propose.
CETAT:CETATEXT000020869564
3 juillet 2009
Les dépenses antérieures à sa désignation payées directement par le candidat ou à son profit font l'objet d'un remboursement par le mandataire et figurent dans son compte bancaire ou postal.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800416
13 avril 2018
B...A..., à l'appui de sa demande présentée devant le tribunal administratif de Lille tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 17 novembre 2016 par lequel le préfet du Nord a refusé
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:458671.20230407
7 avril 2023
Vu la procédure suivante : La société Polyanna a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des impositions supplémentaires à l'impôt sur
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008174148
30 avril 2004
de Seine-Saint-Denis du 15 décembre 1986, en tant qu'il a déclaré d'utilité publique, à la demande de la commune de Noisy-le-Sec, l'acquisition des locaux commerciaux appartenant aux consorts X..., et
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004947
21 décembre 2006
antérieurement.
CETAT:CETATEXT000026163478
9 juillet 2012
d'Orléans, que l'article 1586 quinquies du code général des impôts, d'une part, méconnaît les principes d'égalité devant la loi fiscale et devant les charges publiques en traitant différemment les sociétés
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029124450
23 juin 2014
, à titre principal, de remettre ces impositions à la charge de la société Kerry, à titre subsidiaire, de faire droit à sa demande de substitution de base légale et de remettre à la charge de cette société
Page 11 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.