CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

757 résultats pour « décision sur la compétence internationale des juridictions françaises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005077

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

, qui annule la décision en date du 6 octobre 2004 de l'ambassadeur de France en Tunisie fixant le règlement intérieur applicable aux agents recrutés localement dans les services relevant de l'Etat français

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:488703.20231011

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la perte de la nationalité française porte atteinte à sa liberté d'aller et venir en ce que son accès au territoire français peut

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162743

Admin. suprême

1 décembre 2010

1 décembre 2010

contre les décisions de l'Agence française de lutte contre le dopage prises en application des articles L. 232-22 et L. 232-23 ; que, selon les articles 3 et 4 de la convention internationale contre

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007731857

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

prises par elles ne relèvent de la compétence du juge administratif qu'à la condition que ces décisions procèdent de l'exercice d'une prérogative de puissance publique ; que l'exercice par une fédération

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989576

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

A demande l'annulation de la décision à caractère normatif n° 2005-003 portant adoption du règlement intérieur national (RIN) de la profession d'avocat ; Considérant qu'aux termes de l'article 53 de la

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:456933.20211027

Admin. suprême

27 octobre 2021

27 octobre 2021

de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:471429.20230222

Admin. suprême

22 février 2023

22 février 2023

Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que les décisions retardent les procédures d'adoption engagées par des familles françaises à Madagascar, au risque de les compromettre

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000032698983

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

; 3°) d'enjoindre au Premier ministre, sous astreinte de 10 000 euros par jour de retard, de retirer la Déclaration des autorités françaises au titre de l'article premier, paragraphe 4, de la décision-cadre

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:459219.20221017

Admin. suprême

17 octobre 2022

17 octobre 2022

d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505378.20250627

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, d'autre part, rejeté le surplus des conclusions de sa demande.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007947125

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

internationales de la France et échappe, par suite, à tout contrôle juridictionnel ; que la juridiction administrative n'est, dès lors, pas compétente pour connaître de la requête de la société Héli-Union

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027582119

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026386565

Admin. suprême

19 septembre 2012

19 septembre 2012

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498571.20241029

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463543.20230224

Admin. suprême

24 février 2023

24 février 2023

que le refus implicite opposé par la ministre, ne sont pas détachables de la conduite des relations internationales de la France et échappent, dès lors, à la compétence de la juridiction administrative

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007832175

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

Djamal Y..., la décision du 23 octobre 1987 du préfet de Paris refusant de délivrer à l'intéressé une autorisation de travail ainsi que la décision du 13 janvier 1988 du ministre des affaires sociales

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042074683

Admin. suprême

26 juin 2020

26 juin 2020

Par suite, le moyen tiré de ce que le conseil d'administration n'était pas compétent pour prendre la décision contestée n'est pas, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur sa

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015072

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

, soit le 3 novembre 2016, date à laquelle il a présenté un formulaire auprès des autorités françaises compétentes, et non pas la date d'enregistrement de sa demande d'asile au guichet unique d'accueil

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491011.20240202

Admin. suprême

2 février 2024

2 février 2024

l'objet d'une publication ; 2°) d'enjoindre au conseil d'administration de l'OFPRA de réexaminer sa décision de refus de révision générale de la décision du 9 octobre 2015, dans un délai d'un mois à compter

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035677392

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

Source officielle

Page 11 sur 38

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.