CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 862 résultats pour « indemnisation pour préjudice avant travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219336

Admin. suprême

1 mars 2006

1 mars 2006

X du préjudice subi du fait de cette résiliation ; que pour annuler ce jugement, la cour administrative d'appel de Marseille a jugé que la commune ne pouvait être condamnée à indemniser M.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008010760

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

faisant l'objet du marché, avant l'achèvement de ceux-ci, par une décision de résiliation du marché qui en fixe la date d'effet.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007662342

Admin. suprême

8 juin 1977

8 juin 1977

, A L'ENTREPRISE FOUGEROLLE ET A LA SOCIETE GENERALE D'ENTREPRISES CONJOINTEMENT ET SOLIDAIREMENT LA SOMME DE 7 959 662 F A TITRE D'INDEMNITES POUR LES TRAVAUX QU'ELLE A REFUSE DE LEUR REGLER ET POUR LES

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007832897

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

du 20 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la chambre de commerce et d'industrie de Nice et des Alpes-Maritimes à lui verser des indemnités

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007661273

Admin. suprême

17 juin 1977

17 juin 1977

LA VILLE DE PARIS ; SUR LE PREJUDICE SUBI PAR LES ENTREPRISES REQUERANTES : CONSIDERANT QUE LES ENTREPRISES REQUERANTES DOIVENT ETRE INDEMNISEES DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES RESULTANT POUR ELLES DE

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036157822

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

entre les concours susceptibles de lui être alloués et le montant estimé des travaux d'aménagement du véhicule, en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000033364636

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

B...A...a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner le département des Hautes-Alpes à lui verser une indemnité de 20 559,11 euros en réparation de l'ensemble des préjudices qu'il a subis

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007655341

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

DEFINITIVE DESDITES INDEMNITES AVANT L'ACHEVEMENT DES TRAVAUX : SOIT LORSQUE LE SOLDE A PAYER DES INDEMNITES AFFERENTES A DES BIENS AUTRES QUE LES MEUBLES D'USAGE COURANT OU FAMILIAL EST AU PLUS EGAL

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468403

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), en lieu et place de l'Etablissement français du sang, l'indemnisation des victimes de préjudices résultant de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007998307

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

Z... au profit de cette entreprise "faute de pièces justifiant le paiement de ces sommes" ; qu'en subordonnant ainsi l'indemnisation de ce chef de préjudice à un paiement effectif sans s'interroger sur

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861272

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

à l'administration, de condamner en conséquence la commune de Marseille à l'indemniser, d'une part, des préjudices qu'il a subis résultant de la rupture fautive de son contrat de travail et de la perte

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027091635

Admin. suprême

20 février 2013

20 février 2013

de changer de statut pour les exercer en qualité de travailleur indépendant ; qu'à l'automne 2007, elle a demandé à bénéficier d'un contrat à durée indéterminée avant de solliciter l'indemnisation des

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041216

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

du préjudice qu'elle a subi depuis le 1er janvier 1996.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000032528065

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

les préjudices.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007958933

Admin. suprême

20 juin 1997

20 juin 1997

estimait avoir subi, en précisant explicitement que cette transmission valait demande préalable d'indemnisation auprès de l'établissement ; que M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008010304

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

hiérarchique le 31 août 1995 par le ministre de l'agriculture, par lesquelles lui ont été refusées l'attribution dudit diplôme ainsi que la possibilité d'obtenir une évaluation supplémentaire de ses travaux

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000033551453

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

A...une indemnité de 35 000 euros en réparation du préjudice résultant pour ce dernier de l'absence de libre disposition de son bien ; 2.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000035995530

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

les constructeurs pour le préjudice lié aux surcoûts induits par l'allongement du délai d'exécution du marché ; Sur les conclusions présentées par la SODEM : 3.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032712985

Admin. suprême

15 juin 2016

15 juin 2016

du préjudice financier résultant de l'interruption de l'exploitation pendant les travaux de dérivation de l'ouvrage ainsi que les conclusions du SMTC présentées sur le fondement de l'article L. 761-1

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000025741052

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

, le préjudice invoqué par chacune d'entre elles revêt un caractère de gravité de nature à ouvrir droit à indemnisation ; que compte tenu du faible nombre des victimes d'agissements analogues imputables

Source officielle

Page 11 sur 94

← PrécédentSuivant →