CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

492 résultats pour « irrégularité commise devant la cour d'assises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447279.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

sa demande d'asile.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447309.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

sa demande de réexamen de sa demande d'asile.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000037847465

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

Il appartient alors au juge d'appel, statuant dans le cadre de l'effet dévolutif, de se prononcer sur les moyens, soulevés devant lui, susceptibles de conduire à faire droit à la demande principale.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042737164

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

A... demande l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447310.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

B G a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 21 août 2019 qui a rejeté sa demande de réexamen de sa demande

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:456420.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

Par un jugement n° 2004544 du 29 septembre 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030625069

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

B... inapte à son poste de cuisinier mais apte à tout poste ne comportant pas de manutention ni de station assise ou debout prolongée ; que sur recours formé devant l'inspection du travail par la société

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630611

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'avis du 5 octobre 2006 par lequel la commission des recours du Conseil supérieur de la fonction publique hospitalière a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496096.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031464432

Admin. suprême

9 novembre 2015

9 novembre 2015

B...est fondé à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque ; 3.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007934416

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

. ; la société anonyme Omya demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, sur les demandes du Comité de défense de Vingrau

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868235

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

de la société Ronic Industries tendant à la réduction de ces impositions ; que, par l'arrêt dont le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande l'annulation, la cour administrative

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:435896.20230721

Admin. suprême

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Par deux demandes distinctes, la Fédération CGT des personnels du commerce, de la distribution et des services d'une part, la Fédération CFDT des services, le comité d'établissement de la société Flunch

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834495

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

de l'article 31 du décret susvisé du 28 mai 1982 : "Les suppléants peuvent assister aux séances de la commission sans pouvoir prendre part aux débats.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462587.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007911686

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

X... a été avisé qu'il pourrait, lors de sa comparution devant le conseil de discipline, se faire assister d'un défenseur ; qu'il ressort des pièces du dossier que, lors de la séance du conseil de discipline

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007781177

Admin. suprême

28 novembre 1990

28 novembre 1990

Maurice X... devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme B A a porté plaintec/M. D C

ECLI:FR:CECHS:2025:497273.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes ; 3°) de mettre à la charge de Mme

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025822334

Admin. suprême

7 mai 2012

7 mai 2012

les faits allégués par le requérant, et qu'elle a regardés comme établis, étaient rappelés ; qu'elle a ainsi suffisamment motivé sa décision et n'a pas commis d'irrégularité ; Considérant que la cour

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030681317

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

Le ministre de l'intérieur soutient que : - la cour a commis une erreur de droit en fondant le droit d'être entendu de M.

Source officielle

Page 11 sur 25

← PrécédentSuivant →