CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:447279.20211110
10 novembre 2021
sa demande d'asile.
ECLI:FR:CECHR:2021:447309.20211110
sa demande de réexamen de sa demande d'asile.
Section
CETAT:CETATEXT000037847465
21 décembre 2018
Il appartient alors au juge d'appel, statuant dans le cadre de l'effet dévolutif, de se prononcer sur les moyens, soulevés devant lui, susceptibles de conduire à faire droit à la demande principale.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737164
23 décembre 2020
A... demande l'annulation de cette décision. 2.
ECLI:FR:CECHR:2021:447310.20211110
B G a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 21 août 2019 qui a rejeté sa demande de réexamen de sa demande
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456420.20211223
23 décembre 2021
Par un jugement n° 2004544 du 29 septembre 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030625069
22 mai 2015
B... inapte à son poste de cuisinier mais apte à tout poste ne comportant pas de manutention ni de station assise ou debout prolongée ; que sur recours formé devant l'inspection du travail par la société
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630611
30 décembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'avis du 5 octobre 2006 par lequel la commission des recours du Conseil supérieur de la fonction publique hospitalière a rejeté sa demande tendant à l'annulation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496096.20250806
6 août 2025
A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031464432
9 novembre 2015
B...est fondé à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque ; 3.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007934416
18 décembre 1996
. ; la société anonyme Omya demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, sur les demandes du Comité de défense de Vingrau
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868235
31 décembre 2008
de la société Ronic Industries tendant à la réduction de ces impositions ; que, par l'arrêt dont le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande l'annulation, la cour administrative
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:435896.20230721
21 juillet 2023
Par deux demandes distinctes, la Fédération CGT des personnels du commerce, de la distribution et des services d'une part, la Fédération CFDT des services, le comité d'établissement de la société Flunch
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834495
19 novembre 1993
de l'article 31 du décret susvisé du 28 mai 1982 : "Les suppléants peuvent assister aux séances de la commission sans pouvoir prendre part aux débats.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462587.20221021
21 octobre 2022
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007911686
10 juillet 1996
X... a été avisé qu'il pourrait, lors de sa comparution devant le conseil de discipline, se faire assister d'un défenseur ; qu'il ressort des pièces du dossier que, lors de la séance du conseil de discipline
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007781177
28 novembre 1990
Maurice X... devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Mme B A a porté plaintec/M. D C
ECLI:FR:CECHS:2025:497273.20250630
30 juin 2025
C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes ; 3°) de mettre à la charge de Mme
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025822334
7 mai 2012
les faits allégués par le requérant, et qu'elle a regardés comme établis, étaient rappelés ; qu'elle a ainsi suffisamment motivé sa décision et n'a pas commis d'irrégularité ; Considérant que la cour
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681317
5 juin 2015
Le ministre de l'intérieur soutient que : - la cour a commis une erreur de droit en fondant le droit d'être entendu de M.
Page 11 sur 25