CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007724942
26 février 1988
requérant n'est fondé à soutenir, ni que cette communication aurait été incomplète, ni qu'elle aurait été effectuée trop tardivement pour lui permettre d'y répondre ; Considérant qu'il ressort des mentions
SECTION
CETAT:CETATEXT000008011640
27 mars 1998
obligations de caractère civil au sens des stipulations précitées de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Considérant qu'il ne ressort pas des mentions
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257760
26 juillet 2006
examinée et délibérée en la séance du 28 septembre 2004 , il ne ressort d'aucune des mentions de cette décision qu'elle ait été rendue publique, ni qu'une mesure équivalente ait été prise par le Conseil
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007984446
14 juin 1999
de la commission nationale du contentieux de la tarification sanitaire et sociale sont prononcées en séance publique ; Considérant qu'il ne ressort pas des mentions de la décision du 12 juillet 1996 par
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471883.20231218
18 décembre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008111887
15 mars 2002
X..., le consul général de France à Alger a mentionné, dans sa décision, que celui-ci faisait l'objet, de la part des autorités françaises, d'une mesure de signalement aux fins de non-admission au "Système
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461658.20221014
14 octobre 2022
de refus du permis de construire en regardant la mention de cette décision selon laquelle une demande de révision du plan de prévention des risques d'incendie était en cours comme superfétatoire et non
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631857
6 novembre 1991
fiscales : Considérant qu'aux termes de l'article L.47 du livre des procédures fiscales, l'avis de vérification de la comptabilité "doit préciser les années soumises à vérification" ; qu'il ressort des mentions
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241810
9 août 2006
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213459
25 juin 2003
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des mentions de la décision attaquée que, parmi les membres de la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes
5ème et 6ème chambres réunies
Nouvelle-Aquitaine a porté plaintec/Mme B
ECLI:FR:CECHR:2025:488357.20250930
30 septembre 2025
Il ressort des mentions de la décision attaquée qu’elle était présente à cette audience et que la parole lui a été donnée.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008011426
28 juin 1999
lieu en présence de ses sept membres ; que l'obligation de quorum résultant de la disposition réglementaire précitée n'a, dans ces conditions, pas été méconnue ; que la circonstance que n'ait pas été mentionné
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169800
27 juillet 2005
preuve du contraire ; qu'en l'absence de tout commencement de preuve, le moyen tiré de ce que les membres de la cour régionale des pensions, mentionnés par la décision attaquée ainsi que leur qualité,
3 SS
CETAT:CETATEXT000007694347
19 décembre 1986
de droit applicable en la matière n'obligeait ladite commission à indiquer dans sa décision la qualité des membres qui ont siégé ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que les mentions de la décision attaquée
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037783355
7 décembre 2018
La décision mentionne que l'audience a été publique, sauf s'il a été fait application des dispositions de l'article L. 733-1-1.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007924362
11 juin 1997
appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant que la circonstance que le maire du Puy-en-Velay mentionne
CETAT:CETATEXT000007743257
9 février 1990
X... d'un reçu en date du 15 mai 1985 l'informant des possibilités qui lui étaient offertes ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des mentions de la décision attaquée du 30 avril 1985 que cette
CETAT:CETATEXT000007959298
30 décembre 1998
national des anciens combattants" ; qu'il résulte de ces dispositions que le secrétaire de la commission départementale ne figure pas au nombre des membres de celle-ci ; Considérant qu'il résulte des mentions
6 SS
CETAT:CETATEXT000007717475
24 juin 1987
que si Mme Z... conteste le caractère définitif de cette décision et soutient que c'est la décision du 25 novembre 1980, prise après rejet du recours gracieux de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020377548
27 février 2009
n° 275906 du 21 janvier 2008 du Conseil d'Etat en tant qu'il a mentionné que la décision attaquée par le requérant était une décision du SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE ET DE SECOURS (SDIS) DE MAINE
Page 11 sur 2545