CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 930 résultats pour « mentions erronées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024154059

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Cette mention rappellera la constitution de gage dont le véhicule ou l'engin est l'objet, le nom de l'acheteur et du créancier et la date de l'enregistrement du contrat./ La déclaration sera faite à la

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007933248

Admin. suprême

3 juin 1996

3 juin 1996

X... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement en date du 24 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à inscrire la mention de son nom sur

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330385

Admin. suprême

28 mai 2010

28 mai 2010

émis le 22 octobre 2008 par le receveur général des finances, trésorier-payeur général de la région Ile-de-France ; 2°) à titre subsidiaire, d'indemniser le préjudice subi en raison de l'information erronée

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474765.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

l'arrêt qu'elle attaque, la SARL Revenge soutient que la cour administrative d'appel de Nancy : - l'a entaché d'insuffisance de motivation et a donné aux faits de l'espèce une qualification juridique erronée

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042117973

Admin. suprême

15 juillet 2020

15 juillet 2020

. / A l'expiration du délai mentionné au premier alinéa du présent article, les ordonnances ne peuvent plus être modifiées que par la loi dans les matières qui sont du domaine législatif ". 3.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007972384

Admin. suprême

30 mai 1997

30 mai 1997

sommation de se disperser ; que, dès lors, les conditions posées pour constituer le délit d'attroupement ne sont pas réunies" ; qu'une telle motivation ne repose ni sur une qualification juridique erronée

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007661838

Admin. suprême

14 octobre 1977

14 octobre 1977

CELUI-CI A LIMITE A 6.470F, L'INDEMNITE QUE L'ETAT A ETE CONDAMNE A VERSER A LADITE SOCIETE EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR ELLE DU FAIT DE LA DELIVRANCE D'UNE NOTE DE RENSEIGNEMENTS D'URBANISME ERRONEE

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007917028

Admin. suprême

3 avril 1996

3 avril 1996

1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 350 000 F en réparation du préjudice subi du fait de renseignements erronés

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445634.20220401

Admin. suprême

1 avril 2022

1 avril 2022

Il comportait la mention " rejet de la requête d'appel de la SARL Erol Construction ".

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039374297

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

A... une somme de 1 038,45 euros au titre du préjudice résultant du calcul erroné de sa rémunération et rejeté le surplus de sa demande.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007914145

Admin. suprême

28 octobre 1996

28 octobre 1996

des délais de recours et le jugement faisant état à tort d'une intervention d'un inspecteur de l'armement ; Considérant, en premier lieu, que si la mention dans les motifs de la décision d'une réclamation

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036898107

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

A...en réparation du préjudice résultant de la fourniture d'informations erronées et a rejeté le surplus de sa demande.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000038135458

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

d'un taux de taxe d'aménagement communal erroné figurant sur le certificat d'urbanisme qui leur a été délivré le 29 octobre 2012.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007740403

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

lequel le tribunal administratif de Paris a condamné l'Etat à lui verser une indemnité de 300 F, qu'il estime insuffisante, en réparation du préjudice subi du fait de l'existence de ces informations erronées

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026589673

Admin. suprême

5 novembre 2012

5 novembre 2012

de l'ordonnance attaquée relative aux démarches qu'ils ont entreprises est erronée ; - le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a méconnu la directive 2003/9/CE du 27 janvier 2003 et le

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032444858

Admin. suprême

20 avril 2016

20 avril 2016

demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : - d'enjoindre à l'Etat de cesser la diffusion d'indications erronées

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007717475

Admin. suprême

24 juin 1987

24 juin 1987

X... l'étal dont il était titulaire au marché de Laissac serait erronée : Considérant qu'il résulte de l'examen des pièces du dossier que la décision dont s'agit porte bien la date du 28 octobre 1980 ;

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007906238

Admin. suprême

13 novembre 1995

13 novembre 1995

privés de tout ou partie de leur rémunération par suite de circonstances économiques" et qu'aux termes de l'article R.322-7, dans sa rédaction résultant du décret du 15 avril 1987 : "Les conventions mentionnées

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008144084

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

gardé par le ministre de la défense sur sa demande en date du 15 février 1999 tendant à ce que lui soit allouée une somme de 196 480 F en réparation du préjudice qu'il a subi du fait des informations erronées

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007858480

Admin. suprême

14 septembre 1994

14 septembre 1994

Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la ville de Nice tendant à ce qu'il soit donné acte du désistement des requérants : Considérant que la requête des époux X... et de Mmes C... ne mentionne

Source officielle

Page 11 sur 97

← PrécédentSuivant →