CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 719 résultats pour « motifs de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007961124

Admin. suprême

28 septembre 1998

28 septembre 1998

conditions que fixe la législation du pays d'établissement pour l'accès aux activités non salariées et pour leur exercice, celles qui sont relatives à la nationalité ; Considérant qu'il ressort des motifs

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008114527

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

attaquée énonce les considérations de fait et de droit sur lesquelles elle se fonde ; qu'elle est, par suite, suffisamment motivée ; Considérant qu'il ressort des motifs de la décision attaquée et des

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008061260

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

stipulations précitées de l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des motifs

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724539

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

Considérant que par la décision attaquée, la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé aux sociétés " Alcudia Promotion " et " Mercialys " l'autorisation de procéder à l'extension d'un ensemble

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027377263

Admin. suprême

29 avril 2013

29 avril 2013

le préfet de l'Aisne ne pouvait se fonder sur les dispositions de l'article L. 311-7 de ce code pour rejeter la demande puis, sans se contredire ni soulever d'office un moyen, estimer que d'autres motifs

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037089166

Admin. suprême

20 juin 2018

20 juin 2018

Ce motif, qui répond au moyen soulevé devant les juges du fond et ne comporte l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif retenu par l'arrêt attaqué de la cour administrative

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000036784467

Admin. suprême

30 mars 2018

30 mars 2018

Sur la légalité interne de la décision attaquée : 4.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007831189

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

PHARMACIENS DU NORD, l'avis émis le 27 novembre 1986 par la commission de la concurrence dont le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation a déclaré s'approprier les motifs

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604410

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

l'interruption de son séjour en France ne porterait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale ; qu'en écartant comme inopérant un moyen dirigé contre un des motifs

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451814.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Par une décision du 11 février 2021, le CNESER, statuant en matière disciplinaire, a décidé de renvoyer les poursuites disciplinaires engagées contre M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007867985

Admin. suprême

14 novembre 1994

14 novembre 1994

; que Mlle X... n'est, dès lors, pas fondée à soutenir que la décision attaquée serait entachée d'incompétence ; Considérant, enfin, qu'il ressort de l'examen des motifs de la décision attaquée que la

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007978893

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Considérant que si les requérants soutiennent que, contrairement à ce qu'indiquent les motifs

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008204615

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

qui est surabondant n'a pu déterminer le sens de la décision ; qu'ainsi le moyen tiré d'une contradiction de motifs de la décision attaquée doit être écarté ; Considérant qu'aux termes du I de l'article

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028426407

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

une erreur de droit en se fondant sur le fait que le projet mettrait fin au monopole à Marmande du magasin à enseigne " Mr Bricolage ", appartenant à la société requérante, est inopérant, aucun des motifs

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409939

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée mentionne que la candidature de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409941

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée mentionne que la candidature de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022203606

Admin. suprême

6 mai 2010

6 mai 2010

pour une durée de 24 jours à sa fille née en 2004, dont elle est séparée depuis que cette dernière est venue en France, en 2006, pour résider auprès de son père de nationalité française ; qu'ainsi le motif

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033364624

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

commis une erreur de droit en écartant les moyens tirés de la méconnaissance tant de la convention n° 106 du 26 juin 1957 de l'Organisation internationale du travail que du principe d'égalité, au seul motif

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203626

Admin. suprême

3 mai 2010

3 mai 2010

internationale relative aux droits de l'enfant ; qu'elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; Vu la décision attaquée ; Vu la requête à fin d'annulation présentée par M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409940

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée mentionne que la candidature de M.

Source officielle

Page 11 sur 4036

← PrécédentSuivant →