CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

330 résultats pour « ouvrage public autoroutier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619813

Admin. suprême

27 janvier 1984

27 janvier 1984

DECLARE D'UTILITE PUBLIQUE EN VUE DU FONCTIONNEMENT D'UN SERVICE PUBLIC, ET N'ETANT, EN L'ETAT, PRODUCTIVES D'AUCUN REVENU, LES PARCELLES LITIGIEUSES ENTRAIENT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007648856

Admin. suprême

14 février 1975

14 février 1975

LA REGLEMENTATION DES MARCHES ; QU'AINSI CE MOYEN EST INOPERANT : SUR LE MOYEN TIRE DE LA PRETENDUE ILLEGALITE DU DECRET DU 26 JUILLET 1968 DECLARANT D'UTILITE PUBLIQUE LA CONSTRUCTION DE L'AUTOROUTE

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007836806

Admin. suprême

4 février 1994

4 février 1994

Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de la réalisation de travaux ou d'ouvrages ... 5°) l'appréciation sommaire des dépenses" ; qu'il ne ressort pas du dossier que l'appréciation

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174627

Admin. suprême

17 mars 2004

17 mars 2004

Les dommages qui peuvent en résulter pour certains propriétaires et qui sont constatés à l'achèvement des opérations de remembrement sont considérés comme des dommages de travaux publics.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008115492

Admin. suprême

5 novembre 2001

5 novembre 2001

de tunnel du Mont-Blanc" du programme de travaux proposé le 24 novembre 1999 par cette société et l'autre société concessionnaire de l'exploitation de cet ouvrage, en premier lieu, d'une enquête publique

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008006586

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de la réalisation de travaux ou d'ouvrages : 1° Une notice explicative ; 2° Le plan de situation ; 3° Le plan général des travaux ; 4° Les

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683701

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

QUI AVAIENT FONDE LE CHOIX DU TRACE DE L'OUVRAGE PAR RAPPORT A D'AUTRES TRACES ; QU'AU STADE DE L'ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE, LES DOCUMENTS SOUMIS A L'ENQUETE N'ONT PAS POUR

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007671874

Admin. suprême

9 juin 1982

9 juin 1982

DU CIRQUE, REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT EN EXERCICE, ET TENDANT A L'ANNULATION DU DECRET DU 25 JUILLET 1979 DECLARANT D'UTILITE PUBLIQUE ET URGENTE LA CONSTRUCTION DE LA SECTION BAYONNE-ORTHEZ DE L'AUTOROUTE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007821521

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

entendu en audience publique : - le rapport de Mme Chemla, Auditeur, - les observations de la S.C.P.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007949814

Admin. suprême

28 mars 1997

28 mars 1997

le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 février 1995 et 6 juin 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Fédération des comités de défense contre le tracé est de l'autoroute

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684086

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - EXISTENCE DE L'OUVRAGE - Riverain d'une autoroute.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007807015

Admin. suprême

16 novembre 1992

16 novembre 1992

du Sud de la France à verser aux époux X... la somme de 87 109,66 F et à supporter les frais d'expertise, a condamné la Société anonyme "Entreprise Razel Frères" à garantir la société des Autoroutes du

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008091468

Admin. suprême

10 décembre 2001

10 décembre 2001

A26 et a été attribuée à l'association foncière en vue de sa rétrocession au maître de l'ouvrage dans les conditions prévues à l'article L. 123-25 du code rural, la commission nationale d'aménagement

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007991239

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

Les diverses variantes envisagées par le maître d'ouvrage d'un projet font l'objet d'évaluations particulières selon les mêmes critères.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649642

Admin. suprême

21 février 1975

21 février 1975

ETRE DUES A DES TIERS PAR SUITE DE L'EXECUTION, DE L'ENTRETIEN OU DE L'EXPLOITATION DES OUVRAGES CONCEDES" ; MAIS CONS.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007682769

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - EXISTENCE DE L'OUVRAGE -Autoroute - Bruits - Préjudice.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007659950

Admin. suprême

28 juin 1978

28 juin 1978

CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - EXISTENCE DE L'OUVRAGE -Construction d'une autoroute.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007737884

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

614, la requête sommaire, enregistrée le 22 juillet 1983, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et le mémoire complémentaire, enregistré le 22 novembre 1983, présentés pour l'établissement public

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216910

Admin. suprême

5 octobre 2005

5 octobre 2005

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la route ; Vu le code rural ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450313.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle

Page 11 sur 17

← PrécédentSuivant →