CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007905632
2 juin 1995
dans les trois mois de la réception du dossier du candidat.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077350
30 janvier 2019
B...par pli recommandé avec demande d'avis de réception.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309950
8 août 2008
se sont échelonnées entre le 29 juin 1996 et le 28 juillet 1997, la réception des travaux ayant été prononcée le 30 octobre 1997 ; que la SOCIETE BLEU AZUR a adressé son projet de décompte final au maître
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007755911
17 avril 1989
Y... : Considérant que, la présente décision n'a pas pour effet d'aggraver la situation de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007797481
14 mars 1990
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Nice en date du 28 avril 1987 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042444903
19 octobre 2020
Enfin, le Conseil constitutionnel, par une décision n° 2020-858/859 QPC du 2 octobre 2020, a jugé " qu'il appartient aux autorités judiciaires ainsi qu'aux autorités administratives de veiller à ce que
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037619216
9 novembre 2018
, pour saisir la commission des recours amiables d'une réclamation contre une décision d'un organisme de sécurité sociale ; 3.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007740403
13 mai 1987
le 16 juin 1980, a fait naître le 16 octobre 1980 une décision implicite de rejet ; que M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007756940
19 mars 1990
35, 36 et 40 de la loi du 13 juillet 1967 d'où résultent d'une part, le principe de la suspension des poursuites individuelles sur les meubles et immeubles à compter du jugement portant règlement judiciaire
CETAT:CETATEXT000007691167
29 janvier 1986
Dutheillet de Lamothe, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.103 du code des tribunaux administratifs, relatif à la procédure de référé, "La décision du président du tribunal
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007813945
22 juillet 1992
un jugement du 8 avril 1987 ; que le délai d'appel contre ce jugement a commencé à courir non à compter de sa transmission au ministère de la justice par lettre recommandée avec demande d'avis de réception
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007531
19 octobre 2007
n'a été produit aux débats ; que, dès lors, le préfet a excédé ses pouvoirs en se substituant à la décision judiciaire d'expulsion ; Vu les observations, enregistrées le 18
CETAT:CETATEXT000022364597
7 juin 2010
mise à disposition des matériels pour les archéologues, tous deux à prix forfaitaires, ont été attribués à un groupement d'entreprises dont la société Soletanche était le mandataire commun ; que la réception
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007763224
3 novembre 1989
date du 24 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 146 978,24 F représentant le montant des travaux de réfection
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115815
30 décembre 2011
de son époux, en soutenant que la juridiction administrative est compétente au motif, d'une part, qu'il s'agissait d'une décision d'engager des poursuites pour le recouvrement de l'impôt sur le revenu
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473343.20250206
6 février 2025
En estimant que cette information judiciaire devait être mentionnée par M.
CETAT:CETATEXT000007721752
18 février 1987
du préfet refusant d'user de la faculté que lui donne ladite disposition ne peuvent porter atteinte au droit des électeurs de soumettre à l'autorité judiciaire les réclamations contre les inscriptions
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037470426
5 octobre 2018
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision attaquée : 6.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661443
6 juin 1980
PAR LES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE ET DES FRAIS DE L'APPEL FORME PAR LES REQUERANTS CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-PIERRE, MM. Y...
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410964
15 mai 2013
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
Page 11 sur 49