CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623716
11 mai 1987
d'Etat : 1° annule le jugement en date du 23 octobre 1979 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la décharge de la cotisation au titre de la participation des employeurs
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468125.20230718
18 juillet 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la réduction des cotisations d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2017 à concurrence
1 SS
CETAT:CETATEXT000007758201
11 mai 1990
applicable à la date de la décision attaquée, il appartient à l'autorité administrative de vérifier la réalité du motif invoqué par l'employeur à l'appui de sa demande tendant à obtenir l'autorisation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007835828
7 juillet 1993
résultant de la loi n° 73-4 du 2 janvier 1973, R. 323-3, R. 323-5 à R. 323-7 dans leur rédaction résultant du décret n° 79-54 du 18 janvier 1979, R. 323-15 dans sa rédaction résultant du décret n° 73-
4 SS
CETAT:CETATEXT000007832803
16 décembre 1991
alors en vigueur, que l'employeur qui décide de licencier un salarié pour motif économique ne peut notifier son licenciement à celui-ci qu'après réception de l'autorisation de l'autorité administrative
10 SS
CETAT:CETATEXT000007712366
21 novembre 1986
X... était employé en qualité de vérificateur de films destinés aux salles de cinéma a subi en 1984 une diminution d'activité qui l'a conduite à réorganiser le service de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006686
6 juillet 2007
décision du 23 décembre 2002 du ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées rejetant sa demande d'agrément de l'avenant n° 3 du 7 mai 2002 à l'accord du 28 juin 1999 relatif à la réduction
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253427
22 décembre 2017
Aux termes de l'article L. 4162-3 du même code, dans sa rédaction applicable : " Les points sont attribués au vu des expositions du salarié déclarées par l'employeur, sur la base de la déclaration mentionnée
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166294
7 juillet 2004
AUTONOMES MIDI-PYRENEES PTT (FNSA MIDI-PYRENNES PTT) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, le décret n° 2000815 du 25 août 2000 relatif à l'aménagement et à la réduction
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007765248
13 octobre 1989
applicable avant l'entrée en vigueur de la loi du 10 juillet 1987, et relatives à l'emploi obligatoire des mutilés de guerre et des travailleurs handicapés, que les employeurs, qui n'utilisent pas le
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470918.20250919
19 septembre 2025
applicable au litige : « A défaut d’accord mentionné à l’article L. 1233-24-1, un document élaboré par l’employeur après la dernière réunion du comité d’entreprise fixe le contenu du plan de sauvegarde
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531311
10 juin 2013
tant qu'il a réformé le jugement du tribunal administratif de Paris n°s 0718892 et 0819723 du 17 novembre 2010 et déchargé la société Idéal Service Propreté de la cotisation de participation des employeurs
CETAT:CETATEXT000007835595
5 janvier 1994
et du budget serait susceptible de préjudicier ; que, dès lors, son intervention ne peut être admise ; Sur le recours du ministre : Considérant que l'article 256 du code général des impôts, dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007632423
10 janvier 1992
. ; le requérant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 juin 1989 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a réformé, en ce qu'il lui avait accordé une réduction des cotisations
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632410
24 février 2011
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les articles 4 et 6 de l'arrêté du 23 février 2010 pris pour l'application du décret n° 2000-815 du 25 août 2000 relatif à l'aménagement et à la réduction
ECLI:FR:CECHR:2022:442339.20220412
12 avril 2022
L'employeur transmet les offres correspondantes au salarié ayant manifesté son intérêt.
ECLI:FR:CECHR:2022:442340.20220412
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007611984
29 mai 1974
REDUCTION DE L'I.R.P.P.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164044
11 avril 2005
peuvent être agréés par arrêté du ministre chargé du travail lorsqu'ils sont négociés et conclus sur le plan national et interprofessionnel, entre organisations syndicales les plus représentatives d'employeurs
ECLI:FR:CECHR:2023:435896.20230721
21 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 1233-28 du même code, dans sa rédaction applicable au présent litige : " L'employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique d'au moins dix
Page 11 sur 108