CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007990157
4 novembre 1998
lui a proposé un contrat de régularisation qu'il a également refusé de signer ; que M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377600
4 mars 2009
Le taux de cette indemnité, différent suivant que le motif du licenciement est le motif prévu à l'article L. 321-1 ou un motif inhérent à la personne du salarié, et ses modalités de calcul, en fonction
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651738
10 mai 2017
B...A...a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) et le centre
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019674427
17 octobre 2008
; que, par un jugement du 20 mai 2003, le tribunal administratif de Nancy a porté l'indemnité accordée à l'intéressé à 417 133, 44 euros ; que, par un arrêt du 30 mai 2005, contre lequel M.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166970
27 octobre 2004
une indemnité de 491 598,99 euros ; 2°) de fixer le montant de l'indemnité à 589 892 euros et de lui faire porter intérêt au taux légal à compter du 28 mars 2002 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562586
21 mars 2012
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0700241 du 13 mars 2008 par lequel le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande tendant à condamner La Poste au versement d'une indemnité
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007749548
21 juillet 1989
qui lui a été adressée le 21 juillet 1983 ; 2°) condamne l'Etat à lui payer une indemnité de 6 272 000 F ainsi que les intérêts au taux légal et les intérêts des intérêts en réparation du préjudice résultant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025631982
4 avril 2012
SOCIETE KERRY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0900612-1014725 du 31 mai 2011 du tribunal administratif de Paris, en tant que ce jugement limite à 195 228,36 euros le montant de l'indemnité
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007731456
26 juin 1989
allouée à Mlle X... et à refuser de prendre en compte, dans le calcul de l'indemnité, la totalité de la rémunération dont elle avait été privée du fait de son éviction ; que, d'ailleurs, par la décision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502999.20251002
2 octobre 2025
L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886644
30 mars 2011
et du 19 avril 2006, a estimé que le dommage devait être indemnisé par l'assureur du centre hospitalier universitaire de Bordeaux à hauteur de 80 % et par l'Office national d'indemnisation des accidents
ECLI:FR:CECHS:2025:491837.20250218
18 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de condamner le centre hospitalier de Clermont-Ferrand ou subsidiairement l'Office national d'indemnisation des
7 SS
CETAT:CETATEXT000008128283
21 mars 2003
de l'indemnité pour charges militaires à l'occasion de son déménagement, ensemble la décision du 18 mai 2000 opposant un refus à sa demande ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 72-662 du 13
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457925.20230620
20 juin 2023
indemnisation, sans rechercher si, eu égard aux circonstances non démenties dont elle faisait état, elle avait justifié d'un motif impérieux pour en refuser l'attribution, de sorte que ce refus n'était
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916859
16 mai 2018
Vu la procédure suivante : La société Roc de la Pêche a demandé au tribunal administratif de Grenoble de condamner l'Etat à lui payer une indemnité totale de 313 745 euros avec intérêts au taux légal à
CETAT:CETATEXT000007746434
14 décembre 1988
demandée pour la période du 31 décembre 1987 au 30 avril 1988, l'indemnité doit être évaluée à 6 000 F ; que le total des indemnités dues du 15 mars 1972 au 30 avril 1988 s'élève ainsi à 202 403 F ; qu'en
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007668799
27 juin 1986
X... une indemnité de 50 000 F en réparation du préjudice subi à la suite de la décision illégale du 12 janvier 1982 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Isère a refusé
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029797313
24 novembre 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Le Refuge a conclu le 17 janvier 1994 un " bail commercial " avec la société du Télécabine des Houches-Prarion (THP
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008083489
1 décembre 1999
à Mme X... pour la période antérieure au 7 octobre 1980 et qu'il a maintenu une indemnisation pour la période postérieure au 31 décembre 1985.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007652573
23 janvier 1976
QUE L'INDEMNITE ALLOUEE AU SIEUR A...
Page 11 sur 477