CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007659140
29 novembre 1978
Considérant que le délai de dix jours dans lequel les procès-verbaux de contravention de grande voirie doivent être notifiés par le préfet, en vertu de l'article L. 13 du code des tribunaux administratifs
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245596
19 juillet 2017
revêtu de la signature du contrevenant attestant qu'il s'est vu remettre un avis de contravention et une carte de paiement comportant ces informations ; 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027149397
6 mars 2013
Considérant, en premier lieu, que le procès-verbal de la décision de la commission de recours comporte la signature des trois membres qui la composaient en vertu de l'article 31 de l'arrêté du 18 octobre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868451
5 décembre 2008
) ; qu'il ressort des pièces du dossier et notamment du procès-verbal de la séance de l'assemblée de la Polynésie française des 19 et 20 août 2008, au cours de laquelle l'acte attaqué a été adopté, que
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472364.20240909
9 septembre 2024
A en qualité de signataire, de 2004 jusqu'au 28 juin 2013, date de l'assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice 2012.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029926601
12 décembre 2014
Considérant, il est vrai, que la circulaire attaquée énonce aussi que le seul soupçon de recours à une convention portant sur la gestation ou la procréation pour le compte d'autrui conclue à l'étranger
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625022
1 juin 1988
de la délibération de l'assemblée générale de la société anonyme qui aurait décidé sa transformation en société à responsabilité limitée ; que la signature, le 2 décembre 1980, par quatre personnes, dont
CETAT:CETATEXT000007625025
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007646297
13 janvier 1975
QUE DEUX PROCES-VERBAUX CONTRADICTOIRES QUANT AU NOM DU CANDIDAT PROCLAME ET AU NOMBRE DES VOIX OBTENUES PAR LES CANDIDATS, NOTAMMENT DANS LE BUREAU DE VOTE DE MURATO ONT ETE ETABLIS ; QUE LE PROCES-VERBAL
CETAT:CETATEXT000007803085
13 mars 1992
Dutreil, Commissaire du gouvernement ; Sur la compétence des signataires de l'arrêté attaqué : Considérant que, par ledit arrêté, en date du 7 mars 1988, le ministre des affaires sociales et de l'emploi
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573344
31 mars 2008
Toute décision prise (...) comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. ». III.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000025180089
13 janvier 2012
administrative, la suspension de l'exécution du décret n° 2011-1447 en date du 7 novembre 2011 portant création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé application des peines, probation
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007874909
2 juin 1995
président du tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à ce qu'il soit prescrit à l'autorité administrative de suspendre la "procédure d'examen et de signature
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435726.20211005
5 octobre 2021
En estimant que le procès-verbal de contravention relatif à l'infraction du 4 janvier 2015 n'était pas signé, alors que le ministre de l'intérieur produisait la copie de ce procès-verbal revêtue de la
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029003676
28 mai 2014
revêtu de la signature du contrevenant attestant qu'il s'est vu remettre un avis de contravention et une carte de paiement comportant ces informations ; qu'en jugeant que le retrait de points consécutif
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853065
6 juillet 2016
Considérant qu'il résulte de l'instruction que huit suffrages ont été enregistrés par les machines à voter des bureaux de vote n° 1, 3, 4, 13, 16 et 21 en plus du nombre de signatures apposées sur les
ECLI:FR:CECHS:2024:472460.20240102
2 janvier 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que le procès-verbal électronique de l'infraction commise le 21 août 2018 ayant été établi en l'absence de M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007985432
8 juillet 1998
ne sont pas revêtues d'une signature des mandants ou d'un paraphe suffisamment identifiable, sans que l'autorité devant laquelle les procurations ont été dressées ait constaté l'impossibilité de signer
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828505
24 décembre 2020
par procuration.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007740276
20 mars 1987
Roux, Commissaire du gouvernement ; Sur la compétence du signataire de l'arrêté du 21 septembre 1981 : Considérant que l'association requérante soutient que le secrétaire général de la préfecture du Finistère
Page 11 sur 69