CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226966
26 septembre 2005
Si elle est apte à exprimer sa volonté, son consentement doit être systématiquement recherché et pris en compte après que lui a été donnée une information adaptée à son degré de compréhension.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029187740
2 juillet 2014
du 18 mai 2009 par laquelle l'inspecteur du travail l'a autorisée à licencier Mme B...A...pour motif économique, a déclaré que cette décision était entachée d'illégalité ; 2°) de rejeter la demande présentée
CETAT:CETATEXT000029187741
A...B...pour motif économique, a déclaré que cette décision était entachée d'illégalité ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000029191582
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008017855
19 mars 2001
Z... ne saurait utilement se prévaloir de ce que cette décision aurait été prise pour des motifs révélant une volonté de discrimination à son encontre, ni de ce qu'elle serait entachée d'une erreur manifeste
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007831913
8 janvier 1992
constructible ; Considérant, en second lieu, que la volonté de préserver le parc du château et de le classer en zone non constructible, à l'exception de certaines de ses parcelles, au demeurant peu étendues
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006855
13 juillet 2007
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008060062
7 juillet 2000
Ait dissimule la volonté, sous couvert d'une demande de visa touristique, d'un projet d'installation durable sur le territoire français ; que dans ces conditions, la décision attaquée du consul général
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630489
16 décembre 1992
la requête, enregistrée le 26 février 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société à responsabilité limitée X..., dont le siège social est à Lavernose-Lacasse (31410) Noe
CETAT:CETATEXT000008215969
30 mars 2005
ministérielle attaquée, à une telle volonté ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que soutiennent les sociétés requérantes, l'obligation de fermeture édictée par l'arrêté n'était
CETAT:CETATEXT000008164456
et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 juin 2000 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande tendant à l'annulation, d'une part, de la décision
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617053
2 mars 1977
DE LA DECISION" ; EN CE QUI CONCERNE LA CONTRIBUTION FONCIERE DES PROPRIETES NON BATIES : CONSIDERANT QUE LE SIEUR X...
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245551
19 juillet 2017
en fin de vie ; que, lorsque celle-ci est hors d'état d'exprimer sa volonté, la décision de limiter ou d'arrêter un traitement au motif que sa poursuite traduirait une obstination déraisonnable ne peut
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429680
23 décembre 2010
Abdelkader A, ordonné sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative la suspension de l'exécution de la décision implicite de ce ministre refusant d'abroger l'arrêté ministériel
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081867
24 février 2017
janvier, 23 mars et 10 octobre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération des entreprises de boulangerie demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472934.20241029
29 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Par une décision n° 472934 du 22 décembre 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a admis les conclusions du pourvoi de la société Dacsa France dirigées contre le jugement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868984
6 mai 2009
4 octobre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 18 mars 2004 du tribunal administratif de Melun annulant sa décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007901397
10 mai 1995
X... la somme de 5 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La décision de la commission nationale d'appel de la Fédération française d'études et de sports
CETAT:CETATEXT000007657536
30 juin 1976
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR VOLANT C... , DEMEURANT ..., LE SIEUR VOLANT B... , DEMEURANT ..., ET LE SIEUR VOLANT X... , DEMEURANT ...
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464044.20221014
14 octobre 2022
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Page 11 sur 84