CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659296
28 novembre 2018
juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative " ; 2.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031938414
27 janvier 2016
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; 2.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694108
9 mars 2018
aux contrats de concession, il résulte de l'article 78 de la même ordonnance que ces dispositions ne s'appliquent que lorsque l'annulation, la résolution ou la résiliation d'un contrat résulte d'une décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000054197122
2 juin 2026
. - MOYENS RECEVABLES – EXCEPTION D’ILLÉGALITÉ – 1) DE LA DÉCISION, NON DÉFINITIVE, REFUSANT DE RENOUVELER OU RETIRANT L’AUTORISATION D’OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC – EXISTENCE [RJ1]– 2) DE LA DÉCISION
CETAT:CETATEXT000053483454
13 février 2026
. - DÉCISIONS IMPLICITES. - SILENCE GARDÉ SUR UNE DEMANDE DE CERTIFICAT D’EXPORTATION D’UN BIEN CULTUREL (ART.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007767095
5 février 1990
que l'administration n'a pas communiqué les motifs dans le délai d'un mois prévu par la disposition susvisée de la décision implicite de rejet ; que, dès lors, la décision implicite de rejet est entachée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007767866
26 mai 1989
Les sanctions prononcées en exécution du présent article sont susceptibles d'appel devant le conseil national de l'ordre des pharmaciens dans le mois qui suit la notification de la décision.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007765897
20 janvier 1989
sont pas applicables au licenciement pour insuffisance professionnelle ; qu'il suit de là que l'avis attaqué ne liait pas la VILLE D'AIX-EN-PROVENCE et, par suite, ne présente pas le caractère d'une décision
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835772
23 juin 1993
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 2 juin 1992 par laquelle le président de la commission nationale de l'informatique et des libertés lui a fait savoir que l'un des membres
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007789356
19 mars 1993
X... sur le territoire français ; que ladite décision précisait qu'elle prenait effet à la date du 13 octobre 1986 ; que, dès lors, M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007649124
3 mars 1975
QUE SI LADITE DECISION N'A ETE NI PUBLIEE NI NOTIFIEE, LA DECISION ULTERIEURE, DATEE DU 21 JANVIER 1970 ET FIXANT LA DATE ET LES MODALITES DE L'ADJUDICATION DES COUPES DONT S'AGIT, IMPLIQUAIT NECESSAIREMENT
CETAT:CETATEXT000007838970
25 mai 1994
décision.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868569
27 avril 2009
Boulogne-Billancourt (92100), représentée par son président directeur général en exercice ; la société BOUYGUES TÉLÉCOM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les dispositions de l'annexe 5 de la décision
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000025210350
25 janvier 2012
READAPTATION ET LA PROMOTION DES ENFANTS ET DES JEUNES (ARPEJ), dont le siège est 14 ter, avenue de Villars, BP 154 à Chamalières Cedex (63408) ; l'ARPEJ demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027656263
3 juillet 2013
Considérant que, par une décision du 18 mai 2011, la commission départementale d'aménagement commercial de la Charente a accordé à la SNC " Les deux Plantiers " l'autorisation de procéder à la création
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007997522
16 juin 2000
ou une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol.
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007918073
26 juillet 1996
ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008023301
25 juin 2001
TOULOUSE FOOTBALL CLUB", dont le siège social est au Stadium, allées Gabriel-Biénès, ... (31028 cedex 04) ; la société requérante demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation pour excès de pouvoir de la décision
CETAT:CETATEXT000037599976
9 novembre 2018
Le paiement du demi-traitement est maintenu, le cas échéant, jusqu'à la date de la décision de reprise de service, de reclassement, de mise en disponibilité ou d'admission à la retraite. (...) " ; 5.
CETAT:CETATEXT000038498632
22 mai 2019
de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".
Page 114 sur 8816