CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 149 résultats pour « Peigné »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495125.20250207

Admin. suprême

7 février 2025

7 février 2025

Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté ".

Source officielle

Page 12 sur 408

← PrécédentSuivant →
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007963

Admin. suprême

12 décembre 2007

12 décembre 2007

De même il n'est infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'infraction a été commise. 2.

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213533

Admin. suprême

13 juin 2003

13 juin 2003

X et fondée sur une ordonnance d'unification de peines établie le 23 février 1999 par le procureur général de la République près la cour d'appel de Gênes pour l'exécution d'une peine d'emprisonnement de

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023897743

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 décembre 2009 du garde des sceaux, ministre de la justice refusant d'une part, explicitement, de lui appliquer les réductions de peine

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042097430

Admin. suprême

3 juillet 2020

3 juillet 2020

déjà refusées et la non-exécution systématique des peines courtes, anciennes ou résiduelles.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:456872.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

pour laquelle il est condamné. / () Le temps d'épreuve pour les condamnés à une peine perpétuelle est fixé à quinze (15) ans () ".

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007721782

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

d'emprisonnement dont le maximum est au moins égal à la condamnation prononcée par l'arrêt susmentionné de la cour d'appel de Venise ; qu'ainsi cette peine n'excède pas le maximum de la peine dont M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007765624

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

1984 interdisait l'expulsion des étrangers résidant habituellement en France depuis qu'ils ont atteint l'âge de dix ans, ou depuis plus de quinze ans ou qui n'ont pas été condamnés définitivement à une peine

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007907044

Admin. suprême

3 novembre 1995

3 novembre 1995

2),RJ1 Pouvoirs et devoirs du juge - Délai pour statuer (article R.241-21 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel) - Délai non prescrit à peine

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042570056

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

. - DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - CAS DANS LEQUEL L'AMÉNAGEUR INTÉRIEUR N'EST PAS CONNU LORS DE LA DEMANDE - OBLIGATION POUR L'AUTORITÉ COMPÉTENTE DE MENTIONNER, À PEINE D'ILLÉGALITÉ, L'OBLIGATION

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469081

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

l'article L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques : " Nul ne peut bâtir sur le domaine public maritime ou y réaliser quelque aménagement ou quelque ouvrage que ce soit sous peine

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:503779.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

B A à une peine d'un an d'emprisonnement dont six mois assortis du sursis, à une amende délictuelle de 8 000 euros et à la peine complémentaire d'inéligibilité pour une durée de trois ans avec exécution

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219021

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

A : Le droit à l'obtention ou à la jouissance de la pension et de la rente viagère d'invalidité est suspendu : (...) par la condamnation à une peine afflictive ou infamante pendant la durée de la peine

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026198985

Admin. suprême

11 juillet 2012

11 juillet 2012

Le projet initial et ses modifications ultérieures sont portés à la connaissance du juge de l'application des peines " ; qu'aux termes de l'article D. 88 du code de procédure pénale, dans sa rédaction

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496994.20240816

Admin. suprême

16 août 2024

16 août 2024

des peines afin que soit prononcée une libération sous contrainte lorsque la durée de la peine accomplie est au moins égale au double de la durée de la peine restant à subir " Aux termes de l'article

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008144923

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

X... pour l'exécution d'un reliquat d'un an dix-huit jours d'emprisonnement à purger sur une peine de deux ans trois mois d'emprisonnement prononcée par un jugement du tribunal de première instance de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008211919

Admin. suprême

23 septembre 2005

23 septembre 2005

; 3°) d'intimer au gouvernement : a) de mettre immédiatement un terme à l'exercice illégal de la compétence de la juridiction, qui n'est pas instituée, dénommée juge de l'application des peines où

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000028966262

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

calculé sur la durée de la condamnation prononcée à hauteur de trois mois pour la première année, de deux mois pour les années suivantes et, pour une peine de moins d'un an ou pour la partie de peine

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008012266

Admin. suprême

25 mai 1998

25 mai 1998

X... soutient que le décret litigieux encourt l'annulation dans la mesure où la durée de la détention subie sous écrou extraditionnel en France risque d'excéder le reliquat de peine lui restant à purger

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008116935

Admin. suprême

27 mai 2002

27 mai 2002

d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 15 mars 2000 par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer un visa de court séjour sur le territoire français ; 2°) de le relever des peines

Source officielle