CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456947.20211008
8 octobre 2021
privée et familiale, la liberté d'entreprendre et la liberté d'exercer une profession, ces libertés étant garanties par différents traités, en particulier la convention européenne de sauvegarde des droits
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244507
3 mai 2006
privée et familiale, 2) enjoint au préfet de délivrer à l'intéressée un titre de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021219423
19 octobre 2009
à son droit à mener une vie privée et familiale normale, en méconnaissance de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la copie du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042659690
8 décembre 2020
; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir, au droit à la vie privée et familiale, à la liberté individuelle, à la liberté de réunion, au droit à l'éducation
6 SS
CETAT:CETATEXT000008109945
3 mai 2002
fonder sur toute considération d'intérêt général ; Considérant que, pour refuser à Mme X..., de nationalité marocaine, la délivrance du visa qu'elle sollicitait pour effectuer en France une visite familiale
1 SS
CETAT:CETATEXT000008145048
30 décembre 2002
privée et familiale " est délivrée de plein droit : 3° A l'étranger ne vivant pas en état de polygamie, qui justifie par tous moyens résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans si,
10 SS
CETAT:CETATEXT000008113525
19 décembre 2001
privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus ; qu'il en résulte que contrairement à ce qu'il soutient, M.
CETAT:CETATEXT000019674413
23 septembre 2008
, les autorités consulaires sont en situation de compétence liée en l'absence de moyens d'ordre public s'y opposant ; que la décision contestée porte une atteinte disproportionnée au droit à une vie privée
CETAT:CETATEXT000008149038
11 décembre 2002
privée et familiale une atteinte disproportionnée aux motifs du refus ; qu'elle n'a ainsi pas méconnu les dispositions de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461290.20220802
2 août 2022
privée et familiale " dans un délai de deux mois à compter du jugement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:497323.20241128
28 novembre 2024
disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale, garanti par les stipulations de l'article 8 de cette convention. 12.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008186415
8 décembre 2003
liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007876437
26 juin 1996
disproportionnée à sa vie de famille ; que, dans les circonstances de l'affaire, eu égard notamment à l'absence d'attaches effectives conservées dans son pays d'origine et à l'intérêt de sa présence pour
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406444
22 février 2008
privée et familiale » prévue au premier alinéa du même article est délivrée de plein droit : « (...) 3° A l'étranger, ne vivant pas en état de polygamie, qui justifie par tout moyen résider en France
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490485.20241029
29 octobre 2024
En troisième lieu, les requérants soutiennent que la délibération aurait méconnu le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 2 de la Déclaration des droits de l'Homme et du
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177472
29 décembre 2004
privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance ; 2° Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la
CETAT:CETATEXT000008061806
5 mai 2000
privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2°) Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la
CETAT:CETATEXT000020530970
10 avril 2009
disproportionnée au droit des membres de sa famille au respect de leurs vies privées et familiales ; que si les actes d'état civil s'avéraient ne pas être authentiques, cette erreur devrait être regardée
CETAT:CETATEXT000019247054
17 juillet 2008
grave à la liberté du mariage en l'empêchant de produire ses effets normaux ; qu'elle porte une atteinte disproportionnée au droit de mener une vie familiale normale méconnaissant ainsi l'article 8 de
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162273
16 mars 2005
en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus (
Page 12 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.