CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006352
16 mai 2007
Article 3 : Les conclusions présentées par M. et Mme A devant la cour administrative d'appel de Nancy, tendant à obtenir la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu qui leur ont été
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469621.20230612
12 juin 2023
Par un arrêt n° 21NT03209 du 11 octobre 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115517
30 mai 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 juillet et 22 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Odile A, demeurant ... ; Mme A demande
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038943
8 novembre 2010
au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, et le mémoire complémentaire, enregistré le 18 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCI APEC LOCATION LOCAPEC
3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842804
11 avril 2014
, qui demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06MA00265 du 1er septembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, faisant droit à l'appel de Mme B...A..., a annulé le jugement
CETAT:CETATEXT000026230107
27 juillet 2012
B ; que la cour administrative d'appel, après avoir annulé ce jugement, en tant qu'il statuait par une seule décision à la fois sur l'imposition de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802783
14 mai 2008
Vu 1°), sous le n° 291440, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 mars et 13 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE PERTUIS
CETAT:CETATEXT000018006455
18 juin 2007
G demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 31 janvier 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, faisant droit aux appels interjetés par plusieurs
3 SS
CETAT:CETATEXT000007897138
30 juin 1995
communes situées au-delà d'un seuil démographique qu'il fixe et, à l'article 24, que seuls les fonctionnaires exerçant dans de telles communes pourront bénéficier d'une intégration dans le cadre d'emplois
CETAT:CETATEXT000007884973
CETAT:CETATEXT000007889688
CETAT:CETATEXT000007889696
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008032195
16 février 2001
le 14 avril 2000, présentée par l'ASSOCIATION POUR L'EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) (APECE) dont le siège est Tour Miquel B, boulevard Légitimus à Pointe-à-Pitre (97110) ; l'association demande
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034017906
8 février 2017
Par un arrêt n° 13BX00558 du 5 mai 2015, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel de l'ONIAM et l'appel incident de Mme A...contre ce jugement.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008170885
7 juillet 2004
n'a commis aucune erreur de droit en accueillant pour ce motif la requête d'appel présentée devant elle par la commune de Saint-Symphorien d'Ozon ; Considérant que le moyen tiré par le requérant de ce
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460142.20220719
19 juillet 2022
Par un arrêt n° 20NT01833 du 5 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000018006442
11 juin 2007
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 7 février 2005, 2 juin 2005 et 29 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212118
5 janvier 2005
X remplissait ainsi les conditions d'aptitude visuelle à la conduite d'un véhicule de catégories C ou D appartenant au groupe 2, alors qu'un seul de ses deux yeux atteignait les seuils susmentionnés, la
CETAT:CETATEXT000029835094
3 décembre 2014
Vu le pourvoi, enregistré le 9 novembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présenté par le ministre délégué chargé du budget ; le ministre demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler l'arrêt
ECLI:FR:CECHS:2025:502703.20250717
17 juillet 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Page 12 sur 1652