CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007824381
26 février 1992
à demander l'annulation de l'arrêté interministériel du 29 décembre 1987 ; Sur la requête n° 95 708 : Considérant que l'arrêté du 29 décembre 1987 par lequel le ministre des affaires sociales et de l'emploi
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007659962
11 février 1983
1977 DE L'ASSEMBLEE TERRITORIALE DE LA POLYNESIE FRANCAISE ET DE L'ARTICLE 30 DE L'ARRETE N° 747/ER DU 4 OCTOBRE 1978 DU CONSEIL DE GOUVERNEMENT DE CE TERRITOIRE PRIS POUR L'APPLICATION DE LADITE DELIBERATION
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623080
4 mai 1987
Vu la requête enregistrée le 29 mai 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE FIDUCIAIRE D'ENTREPRISE DE COMPTABILITE SOFEC , SARL dont le siège est ..., représentée
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219298
1 mars 2006
du 21 octobre 2003 modifiant l'arrêté du 20 décembre 1982 pris en application de ces dispositions n'a été publié au bulletin officiel que le 10 novembre 2003 ; que, par suite, la commission d'avancement
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007889278
29 mars 1996
d'une astreinte de 100 F par jour et par panneau ; 2°) annule l'arrêté du 20 octobre 1988 attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979 ; Vu le code des tribunaux
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512973
19 juillet 2010
A ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, ensemble la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 ; Vu le décret n° 58-777 du 25 août 1958 ; Vu le décret n° 59-308 du 14 février
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032002196
9 février 2016
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; - la loi n° 92-125 du 6 février 1992 ; - la loi n°94-1134 du 27 décembre 1994 ; - la loi n° 2007-209 du 19 février 2007 ;
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429227
3 septembre 2008
à la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; Vu le code rural ; Vu l'arrêté du 13 septembre 1965 ; Vu l'arrêté du 30 novembre 1976 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155482
16 avril 2010
du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l'exécution des travaux publics ; Vu la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 ; Vu le décret n° 84-617 du 17 juillet 1984 ; Vu le
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198964
11 juillet 2012
du 11 janvier 1984 susvisée, est exercé par le chef de service, après avis, le cas échéant, du ou des supérieurs hiérarchiques du fonctionnaire à noter. / Des arrêtés ministériels, pris après avis du
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008024
3 décembre 2007
Vu 1°), sous le n° 298360, le recours, enregistré le 25 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869240
26 juin 2009
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 2002-73 du 17 janvier 2002 ; Vu le décret n° 84-131 du 24 février 1984 ; Vu le décret n° 85-384 du 29 mars 1985 ; Vu le
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462913.20231213
13 décembre 2023
n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 ; - l'ordonnance n° 2021-292 du 17 mars 2021 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
CETAT:CETATEXT000018396530
21 mars 2008
du 29 novembre 2001 ; qu'eu égard à l'objet de la bonification ainsi instaurée par la loi, ce principe n'interdisait pas que le décret pris pour l'application de ces dispositions fixe une durée minimale
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161154
11 juillet 2008
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE MANATHAN se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris en date du 18 octobre 2005 en tant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007869791
22 juillet 1994
; que, par suite, ce moyen est inopérant ; Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté du 4 novembre 1992 : Considérant que l'arrêté du 4 novembre 1992 a été pris sur le fondement de l'article 3 du décret
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470421.20231129
29 novembre 2023
n° 86-68 du 13 janvier 1986 ; - l'arrêté du 25 juin 2014 portant agrément de la convention du 14 mai 2014 relative à l'indemnisation du chômage et les textes qui lui sont associés ; - le code de justice
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936252
31 juillet 2009
du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l'exécution des travaux publics ; Vu la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 ; Vu la loi n° 95-115 du 4 février 1995 ; Vu le décret
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390137
19 juillet 2011
1999, par arrêté du préfet pris après avis du président du conseil général. / Un ajustement de la diminution de la dotation forfaitaire est opéré en 2001 sur la base d'un arrêté du préfet pris après avis
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008055439
16 juin 2000
public de la poste et des télécommunications, notamment son article 8, dans sa rédaction issue de la loi du 31 décembre 1993 ; Vu le décret n° 90-1213 du 29 décembre 1990 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet
Page 12 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.