CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007780466
28 mai 1990
aucune signature ; qu'invité par lettre du 23 mars 1990 à produire dans le délai d'un mois une copie signée de sa requête, M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604175
15 octobre 2014
Considérant, en second lieu, que si la lettre attaquée a été suivie, le 25 avril 2013, d'une lettre accompagnée des documents servant de support à la campagne d'information sur la " Ligne Azur ", elle
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007772561
26 septembre 1990
adressés, le 6 novembre 1987, par le premier président fussent, compte tenu de leur teneur, prises en compte par la commission sans que Mme X... eût été, au préalable, invitée à en prendre connaissance
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243443
2 octobre 2006
la SCI LES FOURNELS a été communiquée le 19 août 2005 au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire avec un délai de deux mois pour produire des observations ; qu'une lettre
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007648702
24 janvier 1975
DU 18 FEVRIER 1954 : CONSIDERANT QUE PAR LA LETTRE-CIRCULAIRE SUSVISEE, LE MINISTRE DE LA RECONSTRUCTION ET DU LOGEMENT PRECISAIT LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES DIRECTEURS DEPARTEMENTAUX DE CE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007956545
16 juin 1997
pas recevables à demander l'annulation de la décision du 24 avril 1989 en tant qu'elle comporte ladite indication ; que, par suite, la S.A.R.L.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492908.20250625
25 juin 2025
Par une lettre du 3 avril 2024, le préfet de la Haute-Savoie a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours à compter de la réception de cette lettre. - Vu les autres pièces du dossier
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007833987
12 octobre 1992
relatives à la conclusion de marchés passés pour la réalisation des travaux autorisés par la lettre du 4 mars 1987", la requérante ne fournit aucune précision quant à ces décisions ; que, dans ces conditions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007767112
12 février 1990
à l'entretien préalable prévu par l'article L.122-41 du code du travail par lettre du 17 juin 1985 ; que, par suite, M.
CETAT:CETATEXT000007756455
14 février 1990
en date du 18 janvier 1982 par laquelle le président de la chambre de commerce et d'industrie de Lyon a prononcé sa révocation, 2°) annule pour excès de pouvoir lesdites décisions, Vu les autres pièces
6 SS
CETAT:CETATEXT000007866569
28 octobre 1994
aucune signature ; qu'invitée par lettre du 24 mars 1994 à produire dans le délai de 15 jours une copie signée de sa requête, M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457847.20231218
18 décembre 2023
Si cette lettre ne pouvait, dès lors qu'elle n'a été trouvée qu'après le décès de M.
CETAT:CETATEXT000007732168
30 septembre 1988
Jean-Charles Y... que celui-ci continuerait à effectuer à l'école de musique les heures d'enseignement qu'il y assurait quand il était directeur ; que, par la décision attaquée contenue dans une lettre
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007840249
17 février 1995
et qu'au surplus, si la lettre de M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180149
26 septembre 2005
La décision relative à la demande de modification du prix d'un médicament doit être prise et notifiée à l'entreprise dans un délai de quatre-vingt-dix jours à compter de la réception de la demande par
2 SS
CETAT:CETATEXT000007984469
9 juin 1999
"le gouvernement peut s'opposer, par décret en Conseil d'Etat, pour indignité ou défaut d'assimilation, à l'acquisition de la nationalité française par le conjoint étranger dans le délai d'un an à compter
CETAT:CETATEXT000007742375
30 octobre 1987
du 16 mars 1987 ; qu'il résulte de l'instruction que la lettre du 16 mars 1987 a été communiquée à la société JVC VIDEO FRANCE avec une lettre du même jour du président du Conseil de la concurrence l'avisant
3 SS
CETAT:CETATEXT000008097684
28 décembre 2001
la lettre du tribunal accusant réception de la protestation de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007663231
10 février 1978
TENDENT A L'ANNULATION DU MEME JUGEMENT ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; EN CE QUI CONCERNE L'ARRETE DU MINISTRE DU TRAVAIL ET DU MINISTRE DE LA SANTE EN DATE
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028663323
26 février 2014
du 15 mai 2013 ; que le décret attaqué mentionne ces deux lettres et ne peut qu'être regardé, dans ces conditions, comme ayant été pris compte tenu des observations de l'intéressé ; qu'il suit de là que
Page 12 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.