CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024080
22 mars 2010
. ; Mme J demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 15 juillet 2008 portant nomination de magistrats, en tant qu'il nomme Mmes A et B en qualité de conseillers à la cour d'appel d'Aix-en-Provence
SECTION
CETAT:CETATEXT000007757294
17 février 1989
dispositions précitées de l'article 44 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 et non celui d'une sanction disciplinaire ; qu'il suit de là qu'en infligeant à M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007995299
16 juin 2000
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 19 février 1998 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa demande tendant à l'annulation
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006134
6 avril 2007
en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752978
25 juillet 2013
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du ministre des affaires sociales et de la santé refusant de faire droit à sa demande du 26 avril 2012 tendant à l'abrogation
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447862.20211230
30 décembre 2021
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 30 septembre 2020 par laquelle la première présidente de la cour d'appel a prononcé un avertissement à son encontre ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008109462
22 février 2002
Y... demande l'annulation ; Considérant que, dans les circonstances où elle est intervenue, la décision attaquée n'a pas eu le caractère d'une sanction disciplinaire mais a revêtu, comme celle du 23 octobre
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007648196
20 décembre 1974
A D'OFFICE LORSQU'IL EST RAYE DES CADRES PAR LIMITE D'AGE, PAR SUITE D'INFIRMITES OU PAR MESURE DISCIPLINAIRE ; B SUR SA DEMANDE, DES QU'IL A ACQUIS DES DROITS A PENSION DE RETRAITE A JOUISSANCE IMMEDIATE
CETAT:CETATEXT000007843966
29 juillet 1994
révocation ; qu'ainsi la demande qu'il a présentée devant le tribunal administratif de Basse-Terre était recevable ;Considérant que cette décision a été prononcée à raison de fautes graves que M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803152
9 novembre 2011
Vu la requête, enregistrée le 9 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la FEDERATION FRANÇAISE DE DARTS ; la FEDERATION FRANÇAISE DE DARTS demande au Conseil d'Etat d'annuler
5ème chambre jugeant seule
égional d'une plainte dirigéec/Mme B
ECLI:FR:CECHS:2025:490657.20250220
20 février 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203592
5 mai 2010
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 12 février 2009 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins, d'une part, a rejeté sa requête dirigée contre
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
A C demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler la décision du 7 juillet 2022 du Conseil supérieur de la magistrature ; 2°) réglant l'affaire au fond, de le renvoyer des fins de la poursuite ; 3°) d'inviter
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007997923
22 novembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision n° 1999/09 du 13 juillet 1999 par laquelle la commission de contrôle des mutuelles et des institutions de prévoyance a nommé M.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183503
25 juin 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 mai 2001 par laquelle le Conseil supérieur de la magistrature a prononcé à son encontre le retrait de l'honorariat
8 SS
CETAT:CETATEXT000007970234
28 avril 1997
. ; la société anonyme PROJETUD demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 24 janvier 1995 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007660962
21 décembre 1977
JURIDICTIONNELLES QUI ONT PRONONCE L'ANNULATION DES MESURES DISCIPLINAIRES PRISES A SON ENCONTRE ; QUE L'HOPITAL DETHONON-LES-BAINS ET L'ETAT DEMANDENT A ETRE EXONERES DE L'INDEMNITE AINSI MISE A LEUR
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429744
14 janvier 2011
, qu'en se fondant, pour écarter la fin de non-recevoir de la COMMUNE DE CHAUNY tirée de ce que la décision litigieuse n'aurait constitué qu'une mesure d'ordre intérieur prise dans l'intérêt du service
CETAT:CETATEXT000007830998
25 novembre 1992
dès lors, le requérant est fondé à demander l'annulation de ces décisions ; Sur la légalité de la mutation du 6 juillet 1989 : Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719521
18 novembre 1987
Louis X... sont dirigés contre le même jugement et concernent la même procédure disciplinaire ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; En ce qui concerne la décision du directeur
Page 12 sur 48